Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56683)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่าฐานะครอบครัวของผู้ขอมิได้ยากจนจริง และมีเงินพอเสียค่าธรรมเนียมศาล ได้ จึงให้ยกคำร้องของ ผู้ขอเสีย และให้ผู้ขอนำเงินค่าธรรมเนียม มาชำระภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งฎีกาจำเลยที่ 1 เห็นว่า ที่นาของจำเลยที่ 1 จำนวน 30 ไร่ที่อำเภอวิเศษชัยชาญ จังหวัดอ่างทอง นั้น จำเลยที่ 1 ได้นำไปจำนองถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำนวนเงิน 100,000 บาท ครั้งที่สองจำนวนเงิน 300,000 บาท เพื่อนำเงินมาชำระเป็น ค่าจ้างในการจ้างผู้อื่นทำนา ค่าปุ๋ย และใช้หนี้เงินยืม ซึ่งจำเลยที่ 1ได้ยืมมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีนี้ แม้สามีของจำเลยที่ 1 จะรับราชการได้รับเงินเดือน ๆ ละ 9,600 บาท แต่ก็ต้องชำระหนี้สหกรณ์ออมทรัพย์ครูจังหวัด เดือนละ 2,000 บาท และจะต้องเป็นค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงชีพประจำวันอีกส่วนหนึ่ง จำเลยที่ 1 จึงเป็นคนยากจนไม่มีเงินพอ ที่จะชำระค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้ จำเลยที่ 1ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 196)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ร่วมกันรับผิดชดใช้เงินตามเช็คทั้ง 5 ฉบับตามฟ้อง เป็นจำนวนเงิน2,900,000 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ19.5 ต่อปีของต้นเงินตามเช็คแต่ละฉบับ นับตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 179,177,193)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 194)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ได้รับยกเว้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้กึ่งหนึ่ง หากจำเลยที่ 1 ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 967/2535บริษัทเงินทุน ไทยเซฟวิ่งก์ทรัสต์ จำกัดโจทก์นางเพ็ญศรี เมฆพยัพ กับพวกจำเลยนางเพ็ญศรี เมฆพยัพ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่าฐานะครอบครัวของผู้ขอมิได้ยากจนจริง และมีเงินพอเสียค่าธรรมเนียมศาล ได้ จึงให้ยกคำร้องของ ผู้ขอเสีย และให้ผู้ขอนำเงินค่าธรรมเนียม มาชำระภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งฎีกาจำเลยที่ 1 เห็นว่า ที่นาของจำเลยที่ 1 จำนวน 30 ไร่ที่อำเภอวิเศษชัยชาญ จังหวัดอ่างทอง นั้น จำเลยที่ 1 ได้นำไปจำนองถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำนวนเงิน 100,000 บาท ครั้งที่สองจำนวนเงิน 300,000 บาท เพื่อนำเงินมาชำระเป็น ค่าจ้างในการจ้างผู้อื่นทำนา ค่าปุ๋ย และใช้หนี้เงินยืม ซึ่งจำเลยที่ 1ได้ยืมมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีนี้ แม้สามีของจำเลยที่ 1 จะรับราชการได้รับเงินเดือน ๆ ละ 9,600 บาท แต่ก็ต้องชำระหนี้สหกรณ์ออมทรัพย์ครูจังหวัด เดือนละ 2,000 บาท และจะต้องเป็นค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงชีพประจำวันอีกส่วนหนึ่ง จำเลยที่ 1 จึงเป็นคนยากจนไม่มีเงินพอ ที่จะชำระค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้ จำเลยที่ 1ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 196)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ร่วมกันรับผิดชดใช้เงินตามเช็คทั้ง 5 ฉบับตามฟ้อง เป็นจำนวนเงิน2,900,000 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ19.5 ต่อปีของต้นเงินตามเช็คแต่ละฉบับ นับตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 179,177,193)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 194)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ได้รับยกเว้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้กึ่งหนึ่ง หากจำเลยที่ 1 ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เริงธรรม ลัดพลี · วีระชัย สูตรสุวรรณ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้