Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56683)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่าฐานะครอบครัวของผู้ขอมิได้ยากจนจริง และมีเงินพอเสียค่าธรรมเนียมศาล ได้ จึงให้ยกคำร้องของ ผู้ขอเสีย และให้ผู้ขอนำเงินค่าธรรมเนียม มาชำระภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งฎีกาจำเลยที่ 1 เห็นว่า ที่นาของจำเลยที่ 1 จำนวน 30 ไร่ที่อำเภอวิเศษชัยชาญ จังหวัดอ่างทอง นั้น จำเลยที่ 1 ได้นำไปจำนองถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำนวนเงิน 100,000 บาท ครั้งที่สองจำนวนเงิน 300,000 บาท เพื่อนำเงินมาชำระเป็น ค่าจ้างในการจ้างผู้อื่นทำนา ค่าปุ๋ย และใช้หนี้เงินยืม ซึ่งจำเลยที่ 1ได้ยืมมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีนี้ แม้สามีของจำเลยที่ 1 จะรับราชการได้รับเงินเดือน ๆ ละ 9,600 บาท แต่ก็ต้องชำระหนี้สหกรณ์ออมทรัพย์ครูจังหวัด เดือนละ 2,000 บาท และจะต้องเป็นค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงชีพประจำวันอีกส่วนหนึ่ง จำเลยที่ 1 จึงเป็นคนยากจนไม่มีเงินพอ ที่จะชำระค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้ จำเลยที่ 1ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 196)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ร่วมกันรับผิดชดใช้เงินตามเช็คทั้ง 5 ฉบับตามฟ้อง เป็นจำนวนเงิน2,900,000 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ19.5 ต่อปีของต้นเงินตามเช็คแต่ละฉบับ นับตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 179,177,193)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 194)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ได้รับยกเว้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้กึ่งหนึ่ง หากจำเลยที่ 1 ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 967/2535บริษัทเงินทุน ไทยเซฟวิ่งก์ทรัสต์ จำกัดโจทก์นางเพ็ญศรี เมฆพยัพ กับพวกจำเลยนางเพ็ญศรี เมฆพยัพ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่าฐานะครอบครัวของผู้ขอมิได้ยากจนจริง และมีเงินพอเสียค่าธรรมเนียมศาล ได้ จึงให้ยกคำร้องของ ผู้ขอเสีย และให้ผู้ขอนำเงินค่าธรรมเนียม มาชำระภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งฎีกาจำเลยที่ 1 เห็นว่า ที่นาของจำเลยที่ 1 จำนวน 30 ไร่ที่อำเภอวิเศษชัยชาญ จังหวัดอ่างทอง นั้น จำเลยที่ 1 ได้นำไปจำนองถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำนวนเงิน 100,000 บาท ครั้งที่สองจำนวนเงิน 300,000 บาท เพื่อนำเงินมาชำระเป็น ค่าจ้างในการจ้างผู้อื่นทำนา ค่าปุ๋ย และใช้หนี้เงินยืม ซึ่งจำเลยที่ 1ได้ยืมมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีนี้ แม้สามีของจำเลยที่ 1 จะรับราชการได้รับเงินเดือน ๆ ละ 9,600 บาท แต่ก็ต้องชำระหนี้สหกรณ์ออมทรัพย์ครูจังหวัด เดือนละ 2,000 บาท และจะต้องเป็นค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงชีพประจำวันอีกส่วนหนึ่ง จำเลยที่ 1 จึงเป็นคนยากจนไม่มีเงินพอ ที่จะชำระค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้ จำเลยที่ 1ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 196)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ร่วมกันรับผิดชดใช้เงินตามเช็คทั้ง 5 ฉบับตามฟ้อง เป็นจำนวนเงิน2,900,000 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ19.5 ต่อปีของต้นเงินตามเช็คแต่ละฉบับ นับตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 179,177,193)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 194)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ได้รับยกเว้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้กึ่งหนึ่ง หากจำเลยที่ 1 ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

Matter details

Panel of judges
เริงธรรม ลัดพลี · วีระชัย สูตรสุวรรณ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up