Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56875)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมีคำสั่งยืนตาม ศาลชั้นต้น คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยที่ 1 เห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 1 ที่ขอให้หมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคินเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 57(3) นั้น เป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 จำเลยย่อมอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228(3)โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 181)สืบเนื่องจากจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นหมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าให้หมายเรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3)ต่อมาศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามา เป็นจำเลยร่วมเป็นว่าให้ยกคำร้อง ของ จำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นเพิกถอนคำสั่งที่ให้เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งของศาลในกรณีนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลย จะอุทธรณ์คำสั่งนี้ก่อนศาลมีคำพิพากษาหาได้ไม่ ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องขอของจำเลยที่ 1นั้น ไม่ใช่คำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 นั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1(อันดับ 170)จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 175)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 177)คำสั่งคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดแล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1975/2535นางสาวอนัญญา วงศ์เวคิน กับพวกโจทก์ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด กับพวกจำเลยธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 236ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมีคำสั่งยืนตาม ศาลชั้นต้น คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยที่ 1 เห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 1 ที่ขอให้หมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคินเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 57(3) นั้น เป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 จำเลยย่อมอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228(3)โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 181)สืบเนื่องจากจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นหมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าให้หมายเรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3)ต่อมาศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามา เป็นจำเลยร่วมเป็นว่าให้ยกคำร้อง ของ จำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นเพิกถอนคำสั่งที่ให้เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งของศาลในกรณีนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลย จะอุทธรณ์คำสั่งนี้ก่อนศาลมีคำพิพากษาหาได้ไม่ ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องขอของจำเลยที่ 1นั้น

ไม่ใช่คำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 นั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1(อันดับ 170)จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 175)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 177)คำสั่งคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดแล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประพัฒน์ อุชุภาพ · บุญส่ง วรรณกลาง · สะสม สิริเจริญสุข
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8717/2558

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย เท่ากับศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ กรณีเช่นนี้คำส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4439/2558

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1582/2556

คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 5 อันจะเป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236 นั้น หมายความว่า คำสั่งนั้นเป็นคำสั่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย คดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ตามราคาที่ฝากขาย คือ 150,000 บาท เมื่อโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลชั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2476/2554

หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2551 ต่อมาวันที่ 4 สิงหาคม 2551 ซึ่งยังอยู่ในกำหนดระยะเวลายื่นอุทธรณ์ตามที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ขยาย จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ฉบับ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046/2554

เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2548 จำเลยยื่นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ เนื่องจากยื่นเกินกำหนดที่ศาลอนุญาต คือวันที่ 19 ธันวาคม 2548 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำเงินค่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้