Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56875)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมีคำสั่งยืนตาม ศาลชั้นต้น คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยที่ 1 เห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 1 ที่ขอให้หมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคินเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 57(3) นั้น เป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 จำเลยย่อมอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228(3)โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 181)สืบเนื่องจากจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นหมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าให้หมายเรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3)ต่อมาศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามา เป็นจำเลยร่วมเป็นว่าให้ยกคำร้อง ของ จำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นเพิกถอนคำสั่งที่ให้เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งของศาลในกรณีนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลย จะอุทธรณ์คำสั่งนี้ก่อนศาลมีคำพิพากษาหาได้ไม่ ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องขอของจำเลยที่ 1นั้น ไม่ใช่คำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 นั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1(อันดับ 170)จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 175)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 177)คำสั่งคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดแล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1975/2535นางสาวอนัญญา วงศ์เวคิน กับพวกโจทก์ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด กับพวกจำเลยธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 236ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมีคำสั่งยืนตาม ศาลชั้นต้น คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยที่ 1 เห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 1 ที่ขอให้หมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคินเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 57(3) นั้น เป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 จำเลยย่อมอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228(3)โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 181)สืบเนื่องจากจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นหมายเรียก นายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าให้หมายเรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3)ต่อมาศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามา เป็นจำเลยร่วมเป็นว่าให้ยกคำร้อง ของ จำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นเพิกถอนคำสั่งที่ให้เรียกนายพรชัยวงศ์เวคิน เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งของศาลในกรณีนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลย จะอุทธรณ์คำสั่งนี้ก่อนศาลมีคำพิพากษาหาได้ไม่ ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องขอของจำเลยที่ 1นั้น

ไม่ใช่คำคู่ความ แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 นั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1(อันดับ 170)จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่ง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 175)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 177)คำสั่งคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดแล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ประพัฒน์ อุชุภาพ · บุญส่ง วรรณกลาง · สะสม สิริเจริญสุข
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8717/2558

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย เท่ากับศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ กรณีเช่นนี้คำส…

Supreme Court Judgment No. 4439/2558

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236…

Supreme Court Judgment No. 1582/2556

คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 5 อันจะเป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236 นั้น หมายความว่า คำสั่งนั้นเป็นคำสั่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย คดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ตามราคาที่ฝากขาย คือ 150,000 บาท เมื่อโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลชั…

Supreme Court Judgment No. 2476/2554

หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2551 ต่อมาวันที่ 4 สิงหาคม 2551 ซึ่งยังอยู่ในกำหนดระยะเวลายื่นอุทธรณ์ตามที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ขยาย จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ฉบับ…

Supreme Court Judgment No. 1046/2554

เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2548 จำเลยยื่นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ เนื่องจากยื่นเกินกำหนดที่ศาลอนุญาต คือวันที่ 19 ธันวาคม 2548 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำเงินค่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up