คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57190)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา แต่ยังบกพร่องอยู่ จึงขอแก้ไขตกเติมฎีกามีข้อความตามคำร้องนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมชำระเงินจำนวน 331,280.70 บาท โดยให้จำเลยที่ 2 ชำระเป็นเงินเพียง20,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี นับแต่วันที่ 25มกราคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 98,100)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อความที่จำเลยทั้งสองขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาในหน้า 5 ด้านหลังบรรทัดที่ 11 เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมในรายละเอียดทั้งเป็นการขอภายในกำหนดอายุฎีกาจึงอนุญาตตามขอ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.พ. มาตรา 179

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3616/2535ธนาคารศรีนคร จำกัดโจทก์นายธนิต องอาจอิทธิชัย กับพวกจำเลยพันเอกธนพงศ์ องอาจอิทธิชัย ทนายจำเลยทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา แต่ยังบกพร่องอยู่ จึงขอแก้ไขตกเติมฎีกามีข้อความตามคำร้องนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมชำระเงินจำนวน 331,280.70 บาท โดยให้จำเลยที่ 2 ชำระเป็นเงินเพียง20,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี นับแต่วันที่ 25มกราคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 98,100)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อความที่จำเลยทั้งสองขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาในหน้า 5 ด้านหลังบรรทัดที่ 11 เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมในรายละเอียดทั้งเป็นการขอภายในกำหนดอายุฎีกาจึงอนุญาตตามขอ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา: เสมอ อินทรศักดิ์ · บุญศรี กอบบุญ · เพี้ยน พุทธสุอัตตา
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

สืบค้นที่ศาลฎีกา

มีเรื่องคล้ายคดีนี้?

เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ประเมินเรื่องฟรี หาทนายความ

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4269/2565

แม้จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจะมิได้ยกปัญหาว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมายขึ้นอ้างในคำให้การ แต่กรณีเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจึงยกขึ้นฎีกาได้ตาม ป.ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2563

การที่โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นโดยขอลดจำนวนทุนทรัพย์จาก 3,000,000 บาท ลงเหลือ 300,000 บาท มิใช่เป็นการแก้ไขประเด็นในอุทธรณ์ ย่อมไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ การขอแก้ไขเพิ่มเติม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4795/2562

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยว่า โจทก์เป็นผู้เช่าที่ดินราชพัสดุและเป็นเจ้าของสิ่งปลูกสร้างบนที่ราชพัสดุดังกล่าว โดยซื้อมาจาก จ. เดิมจำเลยเป็นผู้เช่าสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจาก จ. แต่ จ. ได้ยกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3202/2559

แม้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไม่ได้ตั้งประเด็นข้อพิพาทว่าฟ้องแย้งของจำเลยเกี่ยวข้องกันกับฟ้องเดิมที่รวมการพิจารณาและชี้ขาดตัดสินเข้าด้วยกันได้หรือไม่ไว้ด้วย แต่เมื่อโจทก์ได้ยื่นคำร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15722/2558

การแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำฟ้องของโจทก์ให้บริบูรณ์เพื่อแสดงและยืนยันตัวบุคคลว่าเป็นบุคคลคนเดียวกัน เมื่อ"นายสมเกียรติ" กับ "นายสมเกียรติ์" เป็นบุคคลคนเดียวกัน การขอแก้ไขเพิ่มเติมชื่อนายสมเกียรติ์เข้ามา จึงม…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา