คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1014/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบุญณะ ชูแก้ว กับพวกจำเลยนายวรเทพ อิ่มใจ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 204ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากฎีกาของจำเลยที่ 2 ยังมีข้อความไม่ครบถ้วน จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 55)
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 266(4) ประกอบด้วยมาตรา 83 พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วให้ลงโทษจำคุกคนละ 7 ปี คำให้การรับสารภาพ ในชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณาของจำเลยที่ 1 และคำให้การชั้นสอบสวน ของจำเลยที่ 2เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งและลดโทษให้จำเลยที่ 2 หนึ่งในสาม คงให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 3 ปี6 เดือน จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 4 ปี 8 เดือน คำขออื่นนอกจาก นี้ของโจทก์ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เรียงกระทงลงโทษจำเลยทั้งสองกระทงละ 2 ปี 10 กระทง รวมจำคุกคนละ 20 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 1และที่ 2 แล้ว คงจำคุกจำเลยที่ 1 ไว้ 10 ปี จำคุกจำเลยที่ 2 ไว้13 ปี 5 เดือน
นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ฎีกา (อันดับ 54 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 55)คำสั่งจำเลยที่ 2 ขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาเมื่อพ้นกำหนดอายุฎีกาแล้ว จึงไม่อาจอนุญาตให้แก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาตามขอได้ แต่ให้รับเป็นคำแถลงการณ์
