Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58548)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีใน ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอให้รับรองฎีกาว่า จำเลยไม่ได้ระบุมา ให้ชัดเจนว่าฎีกาข้อใดของจำเลยเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงและประสงค์จะให้รับรองให้เพื่อฎีกา จึงไม่มีเหตุที่สมควรจะรับรองฎีกาให้ได้จำเลยเห็นว่า ฎีกาในประเด็นที่ว่า สัญญาตามที่โจทก์นำมาฟ้องนี้เป็นสัญญาเช่าซื้อหรือสัญญาซื้อขาย ประเด็นที่ว่าจำเลยได้ที่ดินพิพาทโดยการครอบครองหรือไม่และโจทก์มีอำนาจ ฟ้องหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายทั้งสิ้น โปรดมีคำสั่งรับฎีกา และคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์พร้อมกับให้ใช้ค่าเสียหายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 114/1 ออกไปจากที่ดินหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 75 ตำบลกำโลน อำเภอลานสภา จังหวัดนครศรีธรรมราช(ที่ดินพิพาท) พร้อมกับให้จำเลยบริวารออกจากที่ดินดังกล่าวและชำระค่าเสียหายเดือนละ 1,000 บาท ให้โจทก์ นับแต่วันฟ้อง(วันที่ 16 สิงหาคม 2533) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวและบริวารออกจากที่ดินพิพาทนั้นศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและคำร้องขอให้รับรองฎีกา ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 61 แผ่นที่ 3 และแผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 66)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งรับหรือไม่รับฎีกาและ คำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยฉบับลงวันที่ 28 กันยายน 2536แต่ประการใด จึงไม่มีคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาหรือคำร้องขอทุเลาการบังคับอันจำเลยจะใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อ ศาลฎีกาได้ ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องพิจารณาสั่งรับหรือไม่รับฎีกา หรือคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลย ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ให้ศาลชั้นต้นรีบดำเนินการมีคำสั่งเกี่ยวกับฎีกาและคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยดังกล่าวแล้วแจ้งให้คู่ความทราบต่อไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 293/2537นายเขียน กำพลรัตน์โจทก์นายประกอบ อินทร์นุรักษ์จำเลยนายประกอบ อินทร์นุรักษ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 234ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีใน ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอให้รับรองฎีกาว่า จำเลยไม่ได้ระบุมา ให้ชัดเจนว่าฎีกาข้อใดของจำเลยเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงและประสงค์จะให้รับรองให้เพื่อฎีกา จึงไม่มีเหตุที่สมควรจะรับรองฎีกาให้ได้จำเลยเห็นว่า ฎีกาในประเด็นที่ว่า สัญญาตามที่โจทก์นำมาฟ้องนี้เป็นสัญญาเช่าซื้อหรือสัญญาซื้อขาย ประเด็นที่ว่าจำเลยได้ที่ดินพิพาทโดยการครอบครองหรือไม่และโจทก์มีอำนาจ ฟ้องหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายทั้งสิ้น โปรดมีคำสั่งรับฎีกา และคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีของจำเลยด้วยหมายเหตุ

โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์พร้อมกับให้ใช้ค่าเสียหายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 114/1 ออกไปจากที่ดินหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 75 ตำบลกำโลน อำเภอลานสภา จังหวัดนครศรีธรรมราช(ที่ดินพิพาท) พร้อมกับให้จำเลยบริวารออกจากที่ดินดังกล่าวและชำระค่าเสียหายเดือนละ 1,000 บาท ให้โจทก์ นับแต่วันฟ้อง(วันที่ 16 สิงหาคม 2533) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวและบริวารออกจากที่ดินพิพาทนั้นศาลอุทธรณ์ภาค 3

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและคำร้องขอให้รับรองฎีกา ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 61 แผ่นที่ 3 และแผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 66)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งรับหรือไม่รับฎีกาและ คำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยฉบับลงวันที่ 28 กันยายน 2536แต่ประการใด จึงไม่มีคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาหรือคำร้องขอทุเลาการบังคับอันจำเลยจะใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อ ศาลฎีกาได้ ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องพิจารณาสั่งรับหรือไม่รับฎีกา หรือคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลย ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ให้ศาลชั้นต้นรีบดำเนินการมีคำสั่งเกี่ยวกับฎีกาและคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยดังกล่าวแล้วแจ้งให้คู่ความทราบต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อุดม มั่งมีดี · จเร อำนวยวัฒนา · สุชาติ ถาวรวงษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1415/2549

การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โดยเห็นว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา เป็นคำสั่งปฏิเสธไม่ส่งอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ การอุทธรณ์คำสั่งในกรณีเช่นนี้แม้จะเป็นการอุทธรณ์ก่อนศาลมีคำพิพากษาก็ต้องอุทธรณ์ภายใ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58559)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ค่าเสียหาย ค่าล…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56206)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากบังคับคดีแล้ว จะทำให้เป็นที่เสียหายแก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยรื้อถอนบ้า…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57215)

ความว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกาให้ศาลชั้นต้นตีราคาหลักทรัพย์ที่จำนองถ้าไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยก็ให้จำเลยหาหลักประกันมาเพิ่มให้เพียงพอภายในเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57124)

ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ยื่นคำร้องขอขยาย ระยะเวลายื่นฎีกา คำร้องขอขยายระยะเวลาวางค่าธรรมเนียม ในชั้นฎีกา คำร้องขอทุเลาการบังคับคดี และยื่นฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามฉบับดั…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้