Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59677)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต ในวันนัดพิจารณาหลักประกันจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องว่าทนายจำเลยทั้งสามขอถอนตัวจากการเป็นทนายกะทันหัน ขอเลื่อนวันนัดพิจารณาหลักประกันศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยไม่นำหลักประกันมาวางศาลภายในกำหนดจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับและไม่มีเหตุเลื่อนคดี ให้ยกคำร้องจำเลยที่ 1 เห็นว่า จำเลยที่ 1 ไม่ทราบขั้นตอนการปฏิบัติในศาล ในเมื่อทนายถอนตัวจึงทำอะไรไม่ถูกและการที่ศาลสั่งไม่อนุญาตให้เลื่อนวันนัดพิจารณาและไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับนั้นทำให้จำเลยที่ 1 เสียหาย โปรดเพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา และให้ศาลชั้นต้นกำหนดวันนัดพิจารณาหลักประกันใหม่หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินค่าเสียหายแก่โจทก์รวมจำนวน 101,814.88 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปีในต้นเงินค่าเสียหายแต่ละเดือนคิดตั้งแต่วันผิดนัดค่าเช่าซื้อแต่ละเดือน แต่ต้องไม่ก่อนวันที่ 3ตุลาคม 2527จำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ(อันดับ 63,64)ศาลฎีกาสั่งอนุญาตโดยให้จำเลยหาประกัน (อันดับ 74)ในวันนัดพิจารณาหลักประกันจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 77,78)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยที่ 1นำส่งสำเนาคำร้องแก่โจทก์ภายใน 5 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าเลยกำหนดเวลาแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา (อันดับ 81,85)คำสั่งจำเลยทั้งสามมิได้ยื่นหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ทั้งในวันนัดพิจารณาหลักประกันก็ไม่มีหลักทรัพย์มาแสดงที่จำเลยทั้งสามอ้างว่าไม่ทราบขั้นตอนการปฏิบัติในศาลนั้น ฟังไม่ขึ้น ให้ยกคำร้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1782/2532ห้างหุ้นส่วนจำกัดเทพนครเซอร์วิสโคราชโจทก์พันตำรวจโทวีระ แย้มศรี กับพวกจำเลยพันตำรวจโทวีระ แย้มศรี จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต ในวันนัดพิจารณาหลักประกันจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องว่าทนายจำเลยทั้งสามขอถอนตัวจากการเป็นทนายกะทันหัน ขอเลื่อนวันนัดพิจารณาหลักประกันศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยไม่นำหลักประกันมาวางศาลภายในกำหนดจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับและไม่มีเหตุเลื่อนคดี ให้ยกคำร้องจำเลยที่ 1 เห็นว่า จำเลยที่ 1 ไม่ทราบขั้นตอนการปฏิบัติในศาล ในเมื่อทนายถอนตัวจึงทำอะไรไม่ถูกและการที่ศาลสั่งไม่อนุญาตให้เลื่อนวันนัดพิจารณาและไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับนั้นทำให้จำเลยที่ 1 เสียหาย โปรดเพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา และให้ศาลชั้นต้นกำหนดวันนัดพิจารณาหลักประกันใหม่หมายเหตุ

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินค่าเสียหายแก่โจทก์รวมจำนวน 101,814.88 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปีในต้นเงินค่าเสียหายแต่ละเดือนคิดตั้งแต่วันผิดนัดค่าเช่าซื้อแต่ละเดือน แต่ต้องไม่ก่อนวันที่ 3ตุลาคม 2527จำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ(อันดับ 63,64)ศาลฎีกาสั่งอนุญาตโดยให้จำเลยหาประกัน (อันดับ 74)ในวันนัดพิจารณาหลักประกันจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 77,78)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยที่ 1นำส่งสำเนาคำร้องแก่โจทก์ภายใน 5 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าเลยกำหนดเวลาแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา (อันดับ 81,85)คำสั่งจำเลยทั้งสามมิได้ยื่นหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ทั้งในวันนัดพิจารณาหลักประกันก็ไม่มีหลักทรัพย์มาแสดงที่จำเลยทั้งสามอ้างว่าไม่ทราบขั้นตอนการปฏิบัติในศาลนั้น ฟังไม่ขึ้น ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พนม พ่วงภิญโญ · สุทิน นนทแก้ว · บุญส่ง วรรณกลาง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้