คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1890/2532นายสมศรี วารินทร์ กับพวกโจทก์นางใส วารินทร์จำเลยนายถวิล พิมพ์มหินทร์ ทนายโจทก์ทั้ง 7ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 143ความว่า เนื่องจากคำพิพากษาศาลฎีกาพิมพ์คำนำหน้าชื่อโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ผิดไปโดยพิมพ์ว่า นางสมศรี โจทก์ที่ 1นางทองใบ โจทก์ที่ 2 ซึ่งที่ถูกต้องแล้ว โจทก์ที่ 1 ที่ 2เป็นผู้ชาย ขอให้ศาลได้โปรดแก้ไขคำที่พิมพ์ผิดดังกล่าวจากคำว่านาง เป็นคำว่านายนำหน้าชื่อโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ด้วยขอศาลได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา แบ่งที่ดินปลูกบ้านตาม ส.ค.1 หมาย จ.2ที่ดินสวนตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องและกระบือจำนวน 3 ตัวออกเป็น 9 ส่วนเท่า ๆ กันให้โจทก์ทั้งเจ็ด จำเลยและนางเบ้าวารินทร์ ได้คนละ 1 ส่วน หากแบ่งไม่ได้ให้ประมูลกันระหว่างทายาท ถ้าประมูลไม่ได้ให้ขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งกันตามส่วนแต่ถ้าจำเลยไม่ยินยอมปฏิบัติให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่
ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 36,66)
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา (อันดับ 92)ศาลฎีกาพิพากษายืน (อันดับ 106)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำพิพากษาของศาลฎีการะบุชื่อโจทก์ที่ 1 ที่ 2 เป็นนางสมศรีวารินทร์และนางทองใบวารินทร์คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง จึงอนุญาตให้แก้ชื่อโจทก์ที่ 1จากคำว่า นางสมศรีวารินทร์เป็นนายสมศรีวารินทร์และโจทก์ที่ 2 จากคำว่า นางทองใบ วารินทร์ เป็นนายทองใบวารินทร์ ให้ถูกต้องตรงตามสำนวน
