Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59859)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 78)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์และขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำเลยทั้งสี่หาหลักประกันมาวางต่อศาล จึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับศาลชั้นต้นนัดพิจารณาหลักประกัน ทนายจำเลยทั้งสี่ขอเลื่อนการวางหลักประกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศาลได้ให้โอกาสแก่จำเลยมาหลายครั้งแล้ว จึงไม่อนุญาตให้เลื่อนการวางหลักประกันอีก และถือว่าศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นชอบแล้ว จึงให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสี่จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,72)คำสั่งศาลฎีกาทำคำพิพากษาแล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2035/2532ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นายทรง ศิริไพศาลทวี กับพวกจำเลยนายสืบสุข วิสุทธิกุล ทนายจำเลยทั้งสี่ผู้ยื่นคำร้อง ป.พ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 78)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์และขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำเลยทั้งสี่หาหลักประกันมาวางต่อศาล จึงจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับศาลชั้นต้นนัดพิจารณาหลักประกัน ทนายจำเลยทั้งสี่ขอเลื่อนการวางหลักประกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศาลได้ให้โอกาสแก่จำเลยมาหลายครั้งแล้ว จึงไม่อนุญาตให้เลื่อนการวางหลักประกันอีก และถือว่าศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นชอบแล้ว จึงให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสี่จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,72)คำสั่งศาลฎีกาทำคำพิพากษาแล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · ประชา บุญวนิช · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59869)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 100)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 189,510.49 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จากต้นเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59868)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 55)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่างวดแชร์พร้อมผลประโยชน์คืนโจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 55,476 บาท…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59866)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 126)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59858)

ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 158 แผ่นที่ 2)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนขายที่ดิน…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59857)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 55,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตรา…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้