Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60946)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ถ้าศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่โจทก์ขอให้รับไว้ประกอบการพิจารณา ไม่ทำให้จำเลย เสียเปรียบในการต่อสู้คดีในชั้นฎีกา ก็รับเอกสารนั้นไว้ ประกอบการพิจารณาได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295, 83

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีของโจทก์มีมูลเฉพาะจำเลยที่ 1 มีคำสั่งให้ประทับฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 1 ไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 โจทก์ที่ 1 ได้รับบาดเจ็บปรากฏบาดแผลเพียงเล็กน้อย เห็นควรกำหนดโทษจำเลยเพียงสถานเบา จำคุก 2 เดือน ปรับ 1,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ที่ 1 ฎีกาคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ที่ 1ยื่นคำร้องว่าเนื่องด้วยคดีนี้เกี่ยวพันกับคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 899/2528 ซึ่งคดีดังกล่าวถึงที่สุดแล้วตามคำพิพากษา ฎีกาที่ 4147/2529 โจทก์ที่ 1 จึงขอส่งสำเนาคำพิพากษาฎีกาดังกล่าว พร้อมสำเนาหนังสือของนายประกิต อุตตโมตรองปลัดกระทรวงมหาดไทย ฝ่ายกิจกรรมพิเศษ ที่มีถึงญาติของฝ่ายโจทก์ ซึ่งใช้เป็นพยานเอกสารในคดีอาญาของศาลจังหวัดจันทบุรีหมายเลขดำที่ 2556/2529 ท้ายคำร้อง มาประกอบ การพิจารณาคดีนี้ขอให้รับเอกสารดังกล่าวไว้ประกอบการพิจารณาด้วยศาลฎีกาสั่งว่า "

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่าเอกสารที่ผู้ร้องขอให้รับไว้ประกอบการพิจารณานั้น ไม่ทำให้จำเลยที่ 1เสียเปรียบในการต่อสู้คดีในชั้นฎีกา จึงให้รับเอกสารดังกล่าวไว้ประกอบการพิจารณาตามขอ ให้ผู้ร้องส่งสำเนาคำร้องและเอกสารให้จำเลยที่ 1 ด้วย"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149/2538

ผู้เสียหายกับพวกมีเครื่องหมายแสดงให้เห็นว่าเป็นพวกเดียวกันร้องรำทำเพลงอันมีลักษณะเตรียมการล่วงหน้ากันมาก่อนแล้วปลูกต้นกล้วยในทางที่รู้ว่าจำเลยกับพวกจะต้องผ่านเมื่อจำเลยกับพวกขอผ่านเพื่อกลับบ้านผู้เสีย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4052/2567

แม้จำเลยที่ 2 และโจทก์ทั้งสองต่างไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยาน และส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลกับส่งให้คู่ความอีกฝ่ายซึ่งสำเนาเอกสารนั้นก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5172/2566

การที่ผู้เสียหายทั้งหกมาเบิกความภายหลังแม้จะขัดแย้งกับคำให้การชั้นสอบสวนและคำเบิกความชั้นสืบพยานก่อนฟ้อง แต่ก็เป็นการเบิกความเพื่อพิสูจน์ความจริงให้กระจ่างชัดว่ามีเหตุผลอย่างไรทำไมถึงให้การชั้นสอบสวนแ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4819/2566

คดีที่ยื่นฟ้องต่อศาลและศาลไม่ได้มีคำสั่งให้จำหน่ายคดี นั้น ป.วิ.พ. มาตรา 131 และ มาตรา 133 บัญญัติให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดในเรื่องประเด็นแห่งคดีโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา โดยมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3801/2565

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันสามีภริยา ในคดีที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แม้โจทก์จะไม่มีหลักฐานการจดทะเบียนสมรสมาแสดงและมิได้อ้างอิงเป็นพยานหลักฐานโดยยื่นบัญชีระบุพยานมาก่อน แต่เมื่อพิจารณาคำขอทำส…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้