Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สามีไม่มีอำนาจฟ้องความผิดทางอาญา ที่ภรรยาของตนเป็นผู้เสียหายในเมื่อมูลความผิดนั้นมีมาก่อนที่ตนได้เป็นสามีภริยากัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ไปยื่นคำขอต่อเจ้าพนักงานที่ดินขอโอนทะเบียนรับมรดกที่ดินของนางเฮียะผู้ตาย โดยแสดงบัญชีเครือญาติเท็จไม่มีชื่อนางอู่ซึ่งเป็นภรรยาโจทก์ด้วย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การต่อสู้ว่า จำเลยไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นโดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นเหตุพอจะให้ฟังว่า จำเลยแจ้งความเท็จให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ในปัญหาว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายในคดีนี้หรือไม่ นั้น คดีปรากฏว่า เมื่อนางเฮียะตายโจทก์ยังไม่ได้นางอู่เป็นภรรยา มรดกของนางเฮียะซึ่งตกทอดมายังนางอู่ ซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งนั้น โจทก์ไม่มีส่วนได้ด้วย หากโจทก์จะมาได้กับนางอู่ภายหลังทรัพย์มรดกนั้นก็ย่อมเป็นสินเดิมของนางอู่ โจทก์คงไม่มีส่วนได้ในทรัพย์นั้น และที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ ก็มิใช่ฟ้องแทนนางอู่ตรงกันข้ามกลับปรากฏว่า นางอู่ได้เป็นผู้ยินยอมให้จำเลยไปร้องขอรับมรดกแต่ผู้เดียว ดังนี้โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายที่จะมีสิทธิฟ้องร้องคดีนี้ได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถ · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้