Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 630/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สามีไม่มีอำนาจฟ้องความผิดทางอาญา ที่ภรรยาของตนเป็นผู้เสียหายในเมื่อมูลความผิดนั้นมีมาก่อนที่ตนได้เป็นสามีภริยากัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ไปยื่นคำขอต่อเจ้าพนักงานที่ดินขอโอนทะเบียนรับมรดกที่ดินของนางเฮียะผู้ตาย โดยแสดงบัญชีเครือญาติเท็จไม่มีชื่อนางอู่ซึ่งเป็นภรรยาโจทก์ด้วย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การต่อสู้ว่า จำเลยไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นโดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นเหตุพอจะให้ฟังว่า จำเลยแจ้งความเท็จให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ในปัญหาว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายในคดีนี้หรือไม่ นั้น คดีปรากฏว่า เมื่อนางเฮียะตายโจทก์ยังไม่ได้นางอู่เป็นภรรยา มรดกของนางเฮียะซึ่งตกทอดมายังนางอู่ ซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งนั้น โจทก์ไม่มีส่วนได้ด้วย หากโจทก์จะมาได้กับนางอู่ภายหลังทรัพย์มรดกนั้นก็ย่อมเป็นสินเดิมของนางอู่ โจทก์คงไม่มีส่วนได้ในทรัพย์นั้น และที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ ก็มิใช่ฟ้องแทนนางอู่ตรงกันข้ามกลับปรากฏว่า นางอู่ได้เป็นผู้ยินยอมให้จำเลยไปร้องขอรับมรดกแต่ผู้เดียว ดังนี้โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายที่จะมีสิทธิฟ้องร้องคดีนี้ได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถ · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up