Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2509 (เลขอ้างอิง 64628)

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ศาลล่างสันนิษฐานเอาเองว่าจำเลยกระทำความผิดโดยปราศจากพยานหลักฐาน เมื่อปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยโดยอาศัยเหตุผลจากพยานหลักฐานในสำนวนประกอบกันโดยชอบแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่า ศาลสั่งตัดพยานจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นอาจเป็นได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย เมื่อปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลอุทธรณ์และมิได้อ้างอิงมาในฎีกาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 105/2509พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทไทยพิทักษ์ จำกัดโจทก์นายพิศิษฐ์ หลิ่มสมบัติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 195, ม. 225ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ศาลล่างสันนิษฐานเอาเองว่าจำเลยกระทำความผิดโดยปราศจากพยานหลักฐาน เมื่อปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยโดยอาศัยเหตุผลจากพยานหลักฐานในสำนวนประกอบกันโดยชอบแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่า ศาลสั่งตัดพยานจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นอาจเป็นได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย เมื่อปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลอุทธรณ์และมิได้อ้างอิงมาในฎีกาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรุณ ตินทุกะสิริ · โพยม เลขยานนท์ · สวัสดิ์ พานิชอัตรา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2567

การพิจารณาว่าโจทก์จะอุทธรณ์คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้หรือไม่ ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตาม ป.อ. มาตรา 3 โดยความผิดฐานเสพเมทแอมเฟตามีนตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาต…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3686/2566

หลักการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลนั้น เมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาหรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดคดีใดแล้ว คู่ความฝ่ายที่ไม่พอใจหรือไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นย่อมมีสิทธิที่จะอุทธรณ์และฎีกา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8318/2560

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งแปดตาม ป.อ. มาตรา 295 ซึ่งระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ที่กระทำต่อผู้เสียหายที่ 4 และยกฟ้องจำเลยท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8340/2556

เมื่อศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ร่วมกับจำเลยสมัครใจวิวาทต่อสู้กัน โจทก์ร่วมจึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ย่อมไม่มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์ตาม ป.อ. มาตรา 30 ดังนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาแ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12008/2554

ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 มาตรา 121 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะจำเลยยื่นอุทธรณ์ กำหนดว่า จำเลยจะอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมิได้กระทำ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้