Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2509 (ref. 64628)

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ศาลล่างสันนิษฐานเอาเองว่าจำเลยกระทำความผิดโดยปราศจากพยานหลักฐาน เมื่อปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยโดยอาศัยเหตุผลจากพยานหลักฐานในสำนวนประกอบกันโดยชอบแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่า ศาลสั่งตัดพยานจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นอาจเป็นได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย เมื่อปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลอุทธรณ์และมิได้อ้างอิงมาในฎีกาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 105/2509พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทไทยพิทักษ์ จำกัดโจทก์นายพิศิษฐ์ หลิ่มสมบัติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 195, ม. 225ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ศาลล่างสันนิษฐานเอาเองว่าจำเลยกระทำความผิดโดยปราศจากพยานหลักฐาน เมื่อปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยโดยอาศัยเหตุผลจากพยานหลักฐานในสำนวนประกอบกันโดยชอบแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่า ศาลสั่งตัดพยานจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นอาจเป็นได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย เมื่อปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลอุทธรณ์และมิได้อ้างอิงมาในฎีกาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบ

Matter details

Panel of judges
อรุณ ตินทุกะสิริ · โพยม เลขยานนท์ · สวัสดิ์ พานิชอัตรา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4302/2567

การพิจารณาว่าโจทก์จะอุทธรณ์คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้หรือไม่ ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตาม ป.อ. มาตรา 3 โดยความผิดฐานเสพเมทแอมเฟตามีนตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาต…

Supreme Court Judgment No. 3686/2566

หลักการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลนั้น เมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาหรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดคดีใดแล้ว คู่ความฝ่ายที่ไม่พอใจหรือไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นย่อมมีสิทธิที่จะอุทธรณ์และฎีกา…

Supreme Court Judgment No. 8318/2560

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งแปดตาม ป.อ. มาตรา 295 ซึ่งระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ที่กระทำต่อผู้เสียหายที่ 4 และยกฟ้องจำเลยท…

Supreme Court Judgment No. 8340/2556

เมื่อศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ร่วมกับจำเลยสมัครใจวิวาทต่อสู้กัน โจทก์ร่วมจึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ย่อมไม่มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์ตาม ป.อ. มาตรา 30 ดังนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาแ…

Supreme Court Judgment No. 12008/2554

ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 มาตรา 121 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะจำเลยยื่นอุทธรณ์ กำหนดว่า จำเลยจะอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมิได้กระทำ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up