Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2496 (เลขอ้างอิง 65571)

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นฟังว่าไม้ของกลางเป็นคนละรายกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ศาลอุทธรณ์ฟังว่าไม้ของกลางเป็นรายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ดังนี้ เป็นการกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริง เมื่อไม่มีฝ่ายใดฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าไม้ของกลางเป็นไม้รายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับ ซึ่งย่อมเกิดเป็นปัญหาข้อกฎหมายขึ้นตามที่จำเลยยกขึ้นฎีกาว่าหนังสือกำกับไม้แปรรูปมีผลคุ้มครองจำเลยเท่ากับเป็นใบอนุญาตให้มีไม้แปรรูปซึ่งทำให้จำเลยพ้นผิดหรือไม่ ฎีกาของจำเลยในข้อนี้จึงเป็นฎีกาในข้อกฎหมายส่วนฎีกาในปัญหาที่ว่าควรริบไม้ของกลางหรือไม่ก็ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยได้ยกข้อต่อสู้แต่ศาลชั้นต้นแล้วว่าตนไม่ผิด อันแปลได้ว่าจำเลย ต่อสู้ว่าริบไม่ได้จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 249/2496นางจิตต์ จีวะพันธ์ นายศิริ จีวะพันธ์จำเลย ป.วิ.อ. ศาลชั้นต้นฟังว่าไม้ของกลางเป็นคนละรายกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ศาลอุทธรณ์ฟังว่าไม้ของกลางเป็นรายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ดังนี้ เป็นการกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริง เมื่อไม่มีฝ่ายใดฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าไม้ของกลางเป็นไม้รายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับ ซึ่งย่อมเกิดเป็นปัญหาข้อกฎหมายขึ้นตามที่จำเลยยกขึ้นฎีกาว่าหนังสือกำกับไม้แปรรูปมีผลคุ้มครองจำเลยเท่ากับเป็นใบอนุญาตให้มีไม้แปรรูปซึ่งทำให้จำเลยพ้นผิดหรือไม่ ฎีกาของจำเลยในข้อนี้จึงเป็นฎีกาในข้อกฎหมายส่วนฎีกาในปัญหาที่ว่าควรริบไม้ของกลางหรือไม่ก็ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยได้ยกข้อต่อสู้แต่ศาลชั้นต้นแล้วว่าตนไม่ผิด อันแปลได้ว่าจำเลย ต่อสู้ว่าริบไม่ได้จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ได้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยการณ์โกวิท · ประมูล สุวรรณศร · ประศาสน์วินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้