พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา
เบิกความเท็จทำพยานเท็จ
ชั้นเดิมที่รายพิภาษนี้ น.ได้ขายให้แก่โจทย์และโจทย์ได้ไปกู้เงิน ท.และมอบส่วนรายพิภาษให้ยึดไว้ ภายหลังโจทย์ฟ้องเรียกสวนนี้คืนจาก ท. น.กลับเบิกความว่าไม่ได้ขายสวนให้โจทย์ ได้ขายให้แก่ ท.ต่างหาก ฝ่าย ท.ได้ทำหนังสือสัญญาเท็จมาอ้างในสำนวนว่า น. ได้ขายสวนให้แก่ ท. โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ท.น. ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษ น. ตามมาตรา ๑๕๕ และให้ลงโทษ ท.ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗
แม้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 48 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า เมื่อความปรากฏต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ว่าจะมีการกล่าวหาหรือไม่ว่ามีการกระทำความผิดที่อยู่ในหน้าท…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4209/2567รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 248 วรรคสาม บัญญัติว่า การบริหารงานบุคคล การงบประมาณ และการดำเนินการอื่นขององค์กรอัยการให้มีความเป็นอิสระ โดยให้มีระบบเงินเดือนและค่าตอบแทนเป็นการเฉพ…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2324/2567จําเลยเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ม. ผู้เสียหาย ซึ่งพนักงานมหาวิทยาลัยดังกล่าวคือ พนักงานในสถาบันอุดมศึกษาตามความในมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ. 2547 พระราชบัญญัติฉบับนี้…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2934/2566จำเลยที่ 1 ตำแหน่งนายกเทศมนตรี มีหน้าที่ในการกำหนดนโยบายและรับผิดชอบในการบริหารราชการของเทศบาลให้เป็นไปตามกฎหมาย กับมีอำนาจอนุมัติสั่งซื้อและสั่งจ้างในฐานะที่เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารของหน่วยการบริหารราชก…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2695/2566จำเลยที่ 2 หัวหน้าสำนักงานปลัดมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการ และสำนักปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลบางรักพัฒนาเป็นผู้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการจัดจ้างและเบิกเงินงบประมาณทั้งหมด ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 เข้าไปม…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
