Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2510

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ซื้อรถจักรยานยนต์จากผู้ที่ตั้งร้านค้าขายรถประเภทเดียวกัน ซึ่งถือเป็นพ่อค้าขายของชนิดนั้น แม้จะปรากฏว่ารถคันที่ซื้อมานั้นผู้ขายผิดสัญญาเช่าซื้อกับเจ้าของเดิม ผู้ซื้อก็ยังมีสิทธิ์ที่จะยังไม่คืนรถให้แก่เจ้าของเดิม เว้นแต่เจ้าของเดิมจะชดใช้ราคาให้แก่ผู้ซื้อ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของรถจักรยานยนต์ ๑ คัน โดยซื้อผ่อนใช้จากนายจุ้น ทับเที่ยง ได้ชำระเงินครบแล้ว จำเลยเอารถไป ขอให้บังคับจำเลยคืนรถให้โจทก์ หากคืนไม่ได้ก็ให้ใช้เงิน ๕,๐๐๐ บาท

จำเลยให้การว่ารถคันพิพาทเป็นของจำเลยนายจุ้น ทับเที่ยง ซื้อจากจำเลยแล้วผิดสัญญาเช่าซื้อ กรรมสิทธิ์ในรถจึงยังเป็นของจำเลย นายจุ้น ทับเที่ยง ไม่มีสิทธิ์นำไปขายให้โจทก์ ขอให้ศาลยกฟ้อง ศาลชั้นต้นเรียกนายจุ้น ทับเที่ยง เข้าเป็นโจทก์ร่วมตามคำร้องของโจทก์ โจทก์ร่วมแถลงว่า ได้ขายรถพิพาทให้โจทก์และโจทก์ได้ชำระราคาครบถ้วนแล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยให้จำเลยใช้ราคารถพิพาทให้โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ได้ซื้อรถรายพิพาทจากร้านค้าของโจทก์ร่วมโดยวิธีผ่อนส่ง ได้ชำระราคาครบถ้วนและรับมอบรถไปจากโจทก์ร่วมแล้ว และฟังได้ต่อไปว่าเดิมรถรายพิพาทเป็นของจำเลย โจทก์ร่วมเข้าซื้อไปจากจำเลยเอาไปขาย แต่โจทก์ร่วมไม่ชำระเงินค่าเช่าซื้อให้จำเลย ศาลเห็นว่าโจทก์ซื้อรถรายพิพาทมาโดยสุจริตจากโจทก์ร่วมซึ่งตั้งร้านค้าอยู่ที่ตลาดและขายรถจักรยานยนต์ชนิดเดียวกับรถรายพิพาท โจทก์ร่วมจึงเป็นพ่อค้าขายของชนิดนั้น โจทก์จึงมีสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๓๒ ที่จะยังไม่คืนรถรายพิพาทให้จำเลย เว้นแต่จำเลยจะชดใช้ราคาตามจำนวนที่โจทก์ซื้อมาเมื่อจำเลยขายรถพิพาทแก่ผู้อื่นไปแล้ว ย่อมต้องรับผิดคืนเงิน ๕,๐๐๐ บาทแก่โจทก์

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ไฉน บุญยก · มณี ชุติวงศ์ · สว่าง ภูวะปัจฉิม
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดตรัง - นายชยากร ถายะพิงศ์
ศาลอุทธรณ์ - นายฉลาด ไชยชาญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้