คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่ากระบือของกบางเดิมเป็นของนางคล้อยจำเลย ๆ เอามาให้นายจ่างจำเลยใช้โดยเอาเงินของนายจ่างไป กระบือนี้ไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ แลนางคล้อยจำเลยแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ดังนี้ มีปัญหาว่านางคล้อยจะมทีผิดตาม พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ หรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าแม้ว่าเวลาที่จับกระบือนี้จะจับได้จากนายจ่างจำเลยก็ดีเมื่อน่ยจ่างแสดงได้ว่าเป็นของนางคล้อยๆต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.ดังกล่าวแล้ว ซึ่งบ่งโทษเป็นความผิดฐานรับของโจรตามม.๓๒๑ ซึ่งมีอายุความ ๕ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ส่วนความผิดฐานมีกระบือไม่ทำตั๋วรูปพรรณตามม.๒๔ - ๒๕ นั้นคดีขาดอายุความแล้ว จึงให้จำคุกนางคล้อย ๒ เดือน แต่นางคล้อนเป็นหญิงแลกระทำผิดเป็นครั้งแรกให้รอการลงอาชญาไว้(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงยุคติศาสตร์+ - พระวรพจน์ -