Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 704/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตั๋วสัญญาใช้เงินสินจ้างวิธีพิจารณาความแพ่งหน้าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ ตามสัญญากับอังกฤษ พ.ศ. ๒๔๖๘ คู่ความฎีกาได้แต่ปัญหากฎหมายเท่านั้น

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยโดยอาสัยตั๋วสัญญาใช้เงิน จำเลยเถียงว่าตั๋วนั้นไม่มีสินจ้าง ศาลต่างประเทศตัดสินให้โจทก์ชนะ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับโดยฟังว่า (๑)จำเลยไม่ได้รับเงินหรือสินค้าเปนสินจ้าง (๒) ตั๋วสัญญาทำขึ้นโดยมีเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า ตั๋วนี้มีสินจ้าง เมื่อจำเลยเถียงว่าไม่มีสินจ้าง ก็เปนหน้าที่จำเลยนำสืบในคดีนี้ จำเลยได้เขียนจดหมายถึงโจทก์ความว่า เนื่องจากโจทก์ยอมจ่ายเงินให้จำเลย ๒๕๐๐ บาท จากจำนวนที่โจทก์ยึดไว้ ตามคำพิพากษาที่โจทก์ชนะคดีจำเลยจึงรับประกันจะจ่ายเงินให้แก่โจทก์ร้อยละห้าสิบของจำนวนเงิน ๕๐๐๐ บาท แล้วจำเลยก็เขียนตั๋วสัญญาใช้เงินที่ฟ้องร้องกันนี้ให้แก่โจทก์เปนจำนวนเงิน ๒๕๐๐ บาท กรรมการเห็นว่าตั๋วสัญญาใช้เงินนี้มีสินจ้างชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนู · พรหม · บัส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้