Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 704/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตั๋วสัญญาใช้เงินสินจ้างวิธีพิจารณาความแพ่งหน้าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ ตามสัญญากับอังกฤษ พ.ศ. ๒๔๖๘ คู่ความฎีกาได้แต่ปัญหากฎหมายเท่านั้น

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยโดยอาสัยตั๋วสัญญาใช้เงิน จำเลยเถียงว่าตั๋วนั้นไม่มีสินจ้าง ศาลต่างประเทศตัดสินให้โจทก์ชนะ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับโดยฟังว่า (๑)จำเลยไม่ได้รับเงินหรือสินค้าเปนสินจ้าง (๒) ตั๋วสัญญาทำขึ้นโดยมีเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า ตั๋วนี้มีสินจ้าง เมื่อจำเลยเถียงว่าไม่มีสินจ้าง ก็เปนหน้าที่จำเลยนำสืบในคดีนี้ จำเลยได้เขียนจดหมายถึงโจทก์ความว่า เนื่องจากโจทก์ยอมจ่ายเงินให้จำเลย ๒๕๐๐ บาท จากจำนวนที่โจทก์ยึดไว้ ตามคำพิพากษาที่โจทก์ชนะคดีจำเลยจึงรับประกันจะจ่ายเงินให้แก่โจทก์ร้อยละห้าสิบของจำนวนเงิน ๕๐๐๐ บาท แล้วจำเลยก็เขียนตั๋วสัญญาใช้เงินที่ฟ้องร้องกันนี้ให้แก่โจทก์เปนจำนวนเงิน ๒๕๐๐ บาท กรรมการเห็นว่าตั๋วสัญญาใช้เงินนี้มีสินจ้างชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะ

Matter details

Panel of judges
มนู · พรหม · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up