Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เจ้าพนักงานตาม พ.ร.บ.การค้าข้าวมีอำนาจประกาศห้ามยักย้ายข้าวในเวลากลางคืนได้ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวในเวลากลางคืน ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่ (เพราะไม่ได้ห้ามเฉพาะผู้ทำการค้า)การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตาม มาตรา 21ทวิ โดยมาตรา 21ทวิ มีข้อความมุ่งให้ริบข้าวของกลางที่เกี่ยวกับความผิดในมาตราอื่นๆ ด้วย

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยอาจยักย้ายข้าวเปลือกน้ำหนัก 689 กิโลกรัมจากสถานที่เก็บโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 ประกาศที่กล่าวนี้ให้ยักย้ายข้าวได้แต่เฉพาะเวลากลางวัน ห้ามไม่ให้ยักย้ายเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืน โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย 3 เดือนและปรับ 1,000 บาท ตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 มาตรา4, 5, 7, 8, 17 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2489 มาตรา 3, 4, 10, 12 ลดฐานปรานีกึ่งหนึ่ง เหลือโทษจำคุก 45 วัน กับปรับเงิน 500 บาท โทษจำคุกให้รอการลงอาญาไว้ ริบข้าวของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว คดีนี้จำเลยฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่าจำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงานเป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 2 ว่าประกาศของเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ 6 ประการของมาตรา 8 พระราชบัญญัติการค้าข้าวข้อนี้ปรากฏว่า ประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในบังคับที่กล่าวนั้นจำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 3 ว่าการริบข้าว ริบได้เฉพาะความผิดตามมาตรา21 เท่านั้น ข้อนี้ศาลนี้เห็นว่าความผิดเช่นคดีนี้ก็ริบข้าวของกลางได้โดยอาศัยมาตรา 21 ทวิ ทั้งนี้ เพราะมาตรา 21 ทวิ มีข้อความซึ่งมุ่งให้ริบข้าวของกลางที่เกี่ยวกับความผิดในมาตราอื่นได้ด้วยฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นศาลนี้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปรีชาวินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้