Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2471 (เลขอ้างอิง 72054)

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จับจองทำเปนที่บ้าน ที่สวน ละทิ้ง

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยได้มีใบเหยียบย่ำสำหรับที่ดิน ๒ แปลงตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๖๐ จำเลยได้ล้อมรั้วปลูกบ้านเรือนและปลูกต้นมะพร้าว ๑๐๐๐ กว่าต้น มะม่วง น้อยหน่า ต้นตาล กอไผ่ กล้วย และ พรรณไม้อื่น ๆ จนเกือบเต็มเนื้อที่ จำเลยอยู่มาได้ ๓ - ๔ ปี ก็ต้องไปจากที่ เพราะภรรยาป่วยภายหลังภรรยาตาย จำเลยก็ไปค้าขายเสียที่อื่นแต่ยังคงเวียนมาดูที่ดินนั้นบ้าง ต่อมาไฟไหม้เรือนและต้นไม้เปนอันตรายไปบ้าง ปัญหาจึงมีว่า ฝ่ายโจทก์จะมีสิทธิขอจับจองที่รายนี้ และขับไล่ จำเลยได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่า ใบเหยียบย่ำของจำเลยขาดอายุความ โจทก์ได้รับใบเหยียบย่ำจากอำเภอภายหลัง มีสิทธิดีกว่า จำเลย ให้ขับไล่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ที่ดินเปนที่บ้านที่สวน จำเลยละทิ้งยังไม่ถึง ๙ ปี ยังไม่ขาดกรรมสิทธิ์ ฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยได้ทำลงไปโดยตั้งใจจะอยู่กินในที่นั้นที่เดียว และที่ดินได้เปลี่ยนสภาพเปนที่บ้านสวนแล้ว ต้องถือเกณฑ์ละทิ้ง ๙ ปี ๑๐ ปี เปนหลักวินิจฉัยถึงการขาดกรรมสิทธิ์ โจทก์จะขอจองทับที่ของคนอื่นไม่ได้ ให้ยกฟ้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · นรเนติ · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้