Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2471 (เลขอ้างอิง 72394)

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ลักษณพะยาน คำซัดทอดของจำเลยด้วยกัน วิธีพิจารณาอาชญาคดีที่ โจทก์มิได้อุทธรณ์จะมาฎีกาไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้นายแปลก

จำเลยให้การรับว่าเจ้าพนักงานจับฝิ่นได้จากกระเป๋าของ จำเลยจริง แต่ขัดว่าเปนฝิ่นของนายอินฝากไว้ ศาลเดิมตัดสินให้จำคุกนายชิน นายแปลกจำเลยคนละ ๖ เดือนและปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นเปนเงิน ๔๒๖๐ บาท นายแปลกให้การรับลดเสียกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ เดือนปรับ ๑๐๖๕ บาท ให้นายอินผู้เดียวเสียเงินค่าสินบน ๓๒๔ บาท นายอินผู้เดียวอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำซัดทอดของ จำเลยด้วยกันจะมายันกันไม่ได้หลักฐานไม่พอจะ ลงโทษนายอินได้ ให้ปล่อยตัวไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ ลงโทษนายอินและปรับนายแปลก ๓ เท่าราคาฝิ่น

ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอจะลงโทษนายอินได้ และจะถือเอาคำขัดของนายแปลกนายยันนายอินไม่ได้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลอุทธรณ์ส่วนที่ โจทก์ขอให้ปรับนายแปลก ๓ เท่านั้น เมื่อ โจทก์ไม่ได้ อุทธรณ์คัดค้านประการใด โจทก์จะมาร้องขอให้ชั้นฎีกาไม่ได้ ที่ ศาลเดิมตัดสินให้ปรับนายแปลกและลดปราณีนั้นชอบแล้ว จึงให้ยกฎีกา โจทก์เสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · นรเนติ · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้