Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดต่อเนื่องกันอายุความในความผิดฐาน+คำสั่งเจ้าพนักงานนั้นเริ่มนับแต่เวลาที่ขัดขืนไม่กระทำตามคำสั่งเป็นต้นไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

เมื่อวันที่ ๖ มีนาคม ๒๔๗๙ นายอำเภอสั่งให้จำเลยรับใช้งานโยธาแทนเงินรัชชูปการ จำเลยทราบคำสั่งแล้วหลีกเลี่ยงขัดขืนไม่ทำการตามคำสั่งเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องคดีขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๔(๒)เมื่อวันที่ ๒๑ พฤษภาคม ๒๔๘๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าอายุความในความผิดฐานขัดคำสั่งไม่ทำงานโยธานี้เริ่มนับแต่วันที่กระทำผิดคือตั้งแต่เวลาที่ขัดขืนไม่กระทำนั้น และความผิดเช่นนี้ไม่ใช่ความผิดติดต่อเนื่องไม่ขาดสายเพราะจำเลยขัดขืนแล้วหาได้ทำอะไรอื่นอีกไม่ เมื่อจำเลยฟ้องเกิน ๑ ปี คดีก็ขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเจ็ง คิงสภัทรย์
ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ฯ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5873/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้" ซึ่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3620/2566

ขณะเกิดเหตุโจทก์ดำรงตำแหน่งประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องกับ การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยตามข้อบังคับการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ พ.ศ. 2557 ข้อ 1…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2566

ศาลนำเรื่องการวางเงินชำระหนี้บางส่วนของจำเลยมาพิจารณาประกอบเป็นเหตุบรรเทาโทษและลดโทษให้แก่จำเลย เท่ากับจำเลยได้รับประโยชน์จากการวางเงินดังกล่าวแล้ว ซึ่งการวางเงินของจำเลยก็เจตนาเพื่อชำระหนี้ตามเช็คให้…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้