Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 753/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดต่อเนื่องกันอายุความในความผิดฐาน+คำสั่งเจ้าพนักงานนั้นเริ่มนับแต่เวลาที่ขัดขืนไม่กระทำตามคำสั่งเป็นต้นไป

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

เมื่อวันที่ ๖ มีนาคม ๒๔๗๙ นายอำเภอสั่งให้จำเลยรับใช้งานโยธาแทนเงินรัชชูปการ จำเลยทราบคำสั่งแล้วหลีกเลี่ยงขัดขืนไม่ทำการตามคำสั่งเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องคดีขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๔(๒)เมื่อวันที่ ๒๑ พฤษภาคม ๒๔๘๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าอายุความในความผิดฐานขัดคำสั่งไม่ทำงานโยธานี้เริ่มนับแต่วันที่กระทำผิดคือตั้งแต่เวลาที่ขัดขืนไม่กระทำนั้น และความผิดเช่นนี้ไม่ใช่ความผิดติดต่อเนื่องไม่ขาดสายเพราะจำเลยขัดขืนแล้วหาได้ทำอะไรอื่นอีกไม่ เมื่อจำเลยฟ้องเกิน ๑ ปี คดีก็ขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจ็ง คิงสภัทรย์
ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

Supreme Court Judgment No. 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

Supreme Court Judgment No. 5873/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้" ซึ่…

Supreme Court Judgment No. 3620/2566

ขณะเกิดเหตุโจทก์ดำรงตำแหน่งประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องกับ การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยตามข้อบังคับการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ พ.ศ. 2557 ข้อ 1…

Supreme Court Judgment No. 228/2566

ศาลนำเรื่องการวางเงินชำระหนี้บางส่วนของจำเลยมาพิจารณาประกอบเป็นเหตุบรรเทาโทษและลดโทษให้แก่จำเลย เท่ากับจำเลยได้รับประโยชน์จากการวางเงินดังกล่าวแล้ว ซึ่งการวางเงินของจำเลยก็เจตนาเพื่อชำระหนี้ตามเช็คให้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up