Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2487 (เลขอ้างอิง 80598)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

กรนีที่ถือว่าข้อความที่ 32 ระบุไว้สำหรับคู่สัญญาฝ่ายเดียว สัญญาที่กำหนดเบี้ยปรับไว้นั้น คู่สัญญาจะเรียกเบี้ยปรับหรือขอไห้บังคับชำระหนี้ก็ได้.

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำสัญญาขายที่ดินไห้โจทโดยมีข้อสัญญาว่า "เมื่อครุยกำหนดทำสัญญาโอนโฉนดผู้ซื้อไม่นำเงินค่าที่ดินมาชำระทั้งหมดและไม่ไปรับโอนโฉนด ผู้ซื้อยอมไห้ผู้ขายปรับ 200 บาท และสัญญานี้เปนอันเลิกกัน ถ้าผู้ขายบิดพริ้วไม่ขายที่ดินไห้ผู้ซื้อ ผู้ขายยอมไห้ปรับ 200 บาท " ต่อมาผู้ขายผิดสัญญาโจทซึ่งเปนผู้ซื้อจึงบังคับไห้โอน จำเลยต่อสู้หลายประการและว่าตามสัญญาไปปรับกันได้เท่านั้น สาลชั้นต้นงดสืบพยานพิพากสาว่าคู่สัญญาเจตนาเพียงไห้ปรับเมื่อผิดสัญญาจึงพิพากสายกฟ้อง แต่สาลอุธรน์ไห้พิจารนาไหม่ต่อไป จำเลยดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าไนกรนีมีผู้ขายผิดสัญญาผู้ขายไห้ปรับและไม่มีว่าไห้สัญญาเลิกกันดังเช่นไนตอนผู้ซื้อผิดสัญญา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งการกำหนดเบี้ยปรับไว้ไม่พอไห้สันนิถานว่าจะเรียกเบี้ยปรับกันหย่างเดียว ตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 380 ก็ไห้สิทธิเจ้าหนี้เรียกเบี้ยปรับหรือยังคับไห้ชำระหนี้ได้ จึงพิพากสายืนสาลอุธรน์.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายทำนอง ดิสวนนท์
ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุด
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้