Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิชัย · นร · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้