Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 834/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้

Matter details

Panel of judges
วิชัย · นร · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up