เนื้อความคำพิพากษา
โจทฟ้องว่าจำเลยมีลูกแป้งเชื้อเครื่องประกอบการทำสุราไว้เพื่อทำสุราโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การว่า ฉันซาบฟ้องของโจทแล้ว ขอไห้การรับสารภาพว่าได้มีลูกแป้งเชื้อสุราไว้ไนครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจิงดังฟ้อง สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานมีลูกแป้งเชื้อสุราตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน(ฉบับที่ ๔) พ.ส.๒๔๘๖ มาตรา ๑๖,๑๙ ปรับจำเลย ๑๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า การมีลูกแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุราพายหลังที่ได้มี พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนฉบับที่ ๔ พ.ส.๒๔๘๖ แก้ไขมาตรา ๖ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. ๒๔๖๗ แล้วนั้น ย่อมเปนความผิดถานมีเชื้อสุราตามมาตรา ๖ และไม่เปนผิดถานมีเครื่องต้มกลั่นสุราตามมาตรา ๓๘ ประเด็นอีกข้อหนึ่งคือ
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๓๘ ปรากตว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๖ สาลจะลงโทสจำเลยได้หรือไม่นั้น สาลดีกาเห็นว่า เมื่อปรากตความผิดของจำเลยเปนเรื่องมีไว้ไนครอบครองซึ่งเชื้อสุราอันเปนความผิดสถานเบากว่าการมีเครื่องต้มกลั่นสุราอันถือว่าเปนกดหมายฉบับเดียวกันเช่นนี้แล้ว สาลย่อมลงโทสจำเลยตามความผิดที่ปรากตนั้นได้ จึงพิพากสากลับไห้บังคับคดีตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น
