Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 912/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำรับภาคเสธไม่มีประโยชน์ ศาลไม่ลด แก้มาก ศาลเดิมวาง ม.250 - 60 - 59 จำคุก 8 ปี ศาลอุทธรณ์วาง ม.256 - 59 จำคุก 3 ปี ฎีกาได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

อาชญา มาตรา 250

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๘ ปี ตามมาตรา ๒๕๐ - ๖๐ ๕๙

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฟันทีเดียวถูกศีร์ษะมันสมองไหลแล้วก็วิ่งหนีและจำเลยไม่มีความโกรธเคืองกับผู้ถูกบาดเจ็บ และคำรับของจำเลยว่าโกรธผู้ถูกบาดเจ็บเพราะทำตัวเป็นโจรลักทรัพย์ของจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานประกอบ จำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๖ ให้จำคุก ๕ ปี แต่จำเลยให้การรับสารภาพลดตาม ม.๕๙ คงให้จำคุกจำเลย ๓ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของจำเลยเป็นคำรับภาคเสธซึ่งจำเลยสืบไม่สมกับไม่มีประโยชน์ในทางพิจารณาด้วยเพราะโจทก์มีพะยานพอลงโทษได้จึงไม่ลดโทษให้ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปี(พรหม-วิกรม-มนู)หลวงมนูทัศน์ - พระวรพจน์ -

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2474

จำเลยอายุยังไม่ครบ 16 ขวบลักทรัพย์ พวกเจ้าทรัพย์ตามจวนทัน จำเลยใช้ปืนยิงและตีพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บมีผิดตามกฎหมายข้างบน ตัดสินไม่เกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1264/2473

พฤตติการณ์อย่างไร เรียกว่าการกระทำผิดขาดตอนกันแล้ว วิธีพิจารณาอาชญา การที่จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานชิงหรือปล้นนั้น ในชั้นแรกต้องวินิจฉัยเสียก่อนว่าความผิดฐานลักในตอนแรกกับความผิดในตอนหลังขาดตอนกันแล้…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2473 (เลขอ้างอิง 74529)

ผู้ตายเปนคนในบังคับฝรั่งเศส ฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมาย ปัญหากฎหมาย ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดจากหลักฐานในสำนวน วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเพิ่มโทษจำเลยที่โจทก์ไม่ได้ร้องขอขึ้นมา ลักษณพะยาน คำของผ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2473

เอาผ้ารัดคอเพื่อข่มขืนชำเราแลเขาตายเพราะถูกรัดคอดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา วิธีพิจารณาอาชญาเจตนาหรือไม่เปนปัญหาข้อเท็จจริงคำรับชั้นไต่สวนที่ปฏิเสธชั้นศาล เมื่อไม่มีพะยานประกอบฟังไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2473

จำเลยปล้นทรัพย์สำเร็จแล้วจับเจ้าทรัพย์ไปฆ่ามีผิดตามกฎหมายข้างบนสมคบกันปล้นทรัพย์ถึงตนจะไม่ได้เป็นผู้ลงมือฆ่าเจ้าทรัพย์ก็ยังต้องรับโทษหนัก

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้