Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 939/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บุกรุกอย่างไรเรียกว่าขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่าเขตร์ที่บึงจิวนั้นเปนที่ ๆ รัฐบาลหวงห้าม แต่บางปีที่อัตคัด ไม่มีน้ำฝนทำนาน เจ้าพนักงานก็ไม่ อนุญาตให้ราษฎรทำในเขตร์บึงนั้นได้มาคราวนี้ จำเลยเข้าทำนานปักดำต้นเข้าไปแล้วโดยเจ้าพนักงานไม่ได้ อนุญาต ต่อมาเจ้าพนักงานจึงได้มาห้ามแลสั่งให้รื้อถอน จำเลยไม่กระทำตามแลต่อสู้กรรมสิทธิ์ดังนี้ จำเลยจะมีผิดฐานบุกรุกและขัดคำสั่งของเจ้าพนักงานหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ตาม ม. ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์เพราะ ( ๑ ) เจ้าพนักงานเคย อนุญาตให้ราษฎรทำนาจึงไม่มีผิดฐานบุกรุก ( ๒ ) จำเลยได้เข้าทำจนปักดำต้นเข้าแล้ว เจ้าพนักงานจึงมาห้ามและจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์จึงไม่ผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตาม ม. ๓๒๗ แต่ จำเลยไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามฎีกาที่ ๑๐๔/๒๔๖๒ จึงตัดสินปรับจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพาก · ศรี · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้