Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานยักยอกมีกำหนดอายุความเพียง 5 ปี การที่จำเลยไถ่ถอนและกระทำจำนองที่ดินที่จำเลยได้ยักยอกได้มานั้น ไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด และไม่เป็นการยืดอายุความความผิดฐานยักยอกที่ได้สุดสิ้นลงแล้วนั้นด้วย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ทำใบมอบฉันทะให้จำเลยไปจัดโอนรับมฤดกที่ดินแทนโจทก์ จำเลยกลับกลอกข้อความในใบมอบฉันทะว่าให้ ก. จัดโอนรับมฤดกแทนโจทก์ แล้วใน พ.ศ. ๒๔๗๕ จำเลยหลองลวงขอโฉนดที่ดินแปลงนั้นไปจากโจทก์แล้วกรอกข้อความใบมอบฉันทะที่โจทก์ลงนามให้ว่าให้ ก. จัดโอนกรรมสิทธิให้จำเลยๆ ไปแก้ทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิที่ดินตามใบมอบฉันทะปลอมนั้น และในวันนั้นจำเลยทำจำนองที่ดินไว้กับ น. ใน พ.ศ. ๒๔๗๘ จำเลยไถ่ถอนจำนองแล้วทำจำนองใหม่กับ น. อีกโดยมิไดชำระเงินกัน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฏีกา ศาลกีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเกินอายุความมาแล้วแต่ต้น ส่วนการกระทำเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๘ หาเป็นความผิดอีกกระทงที่จะยืดอายุความการฟ้องร้องไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5873/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้" ซึ่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2566

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยว่า ผู้ถูกกล่าวหาซึ่งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลขวาว อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่ง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2566

ศาลนำเรื่องการวางเงินชำระหนี้บางส่วนของจำเลยมาพิจารณาประกอบเป็นเหตุบรรเทาโทษและลดโทษให้แก่จำเลย เท่ากับจำเลยได้รับประโยชน์จากการวางเงินดังกล่าวแล้ว ซึ่งการวางเงินของจำเลยก็เจตนาเพื่อชำระหนี้ตามเช็คให้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3228/2563

ป.อ. มาตรา 78 เป็นบทบัญญัติให้ศาลใช้ดุลพินิจในการลงโทษให้เหมาะสมแก่พฤติการณ์ของผู้กระทำความผิดเป็นรายบุคคลไป หาใช่บทบังคับที่จะต้องลดโทษให้แก่ผู้กระทำความผิดเพราะมีเหตุบรรเทาโทษเสมอไปไม่ จำเลยทั้งสองย…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้