Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2556 ทรัพย์สินทางปัญญา

ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้องในข้อหาความผิดฐานขายสินค้าที่ควบคุมฉลากโดยไม่มีฉลากหรือการแสดงฉลากไม่ถูกต้องตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522 มาตรา 52 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 30 …

ป.อ. มาตรา 273ป.อ. มาตรา 275ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 222 +9
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2546 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายอันเป็นการกระทำเพื่อแสวงหากำไรในทางการค้า และขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 31และ 70 เท่ากับโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 70 วรรคสองอยู่ในตัวแล้ว โจทก์หาจำต้องระบุวรรคข …

ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 176พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 31 +2
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3616/2540 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 109,110,114 และ 115 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,83,91,273 และ 274 จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ เมื่อการกระทำของจำเลยทั้งสามแต่ละข้อหาตามฟ้องเป็นการกร …

ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 272ป.อ. มาตรา 274 +5
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4635/2531 ทรัพย์สินทางปัญญา

ประมวลกฎหมายอาญาบัญญัติเรื่องอายุความคดีอาญาไว้เป็นพิเศษโดยเฉพาะแล้ว จะนำบทบัญญัติเรื่องอายุความสะดุดหยุดอยู่หรือการขยายอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 175,176มาใช้ในคดีอาญาไม่ได้ โจทก์ยื่นฟ้องคดีความผิดตามพระราชบัญญัต …

ป.อ. มาตรา 96ป.พ.พ. มาตรา 175ป.พ.พ. มาตรา 176พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 48
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3678/2528 ทรัพย์สินทางปัญญา

ในคดีก่อนนั้นโจทก์ขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 วรรคแรกโจทก์เพียงแต่ ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนคำฟ้องต่อศาล และศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ โดยมิต้องสอบถามคู่ความฝ่ายอื่นว่าจะยินยอมหรือไม่อย่างใดกา …

ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.พ. มาตรา 175ป.วิ.พ. มาตรา 176ป.วิ.พ. มาตรา 249 +4
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2430/2526 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์กับจำเลยที่ 1 ต่างพิพาทกันด้วยสิทธิในเครื่องหมายการค้าว่าใครจะมีสิทธิดีกว่ากัน ซึ่งนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้วินิจฉัยแล้วว่า จำเลยที่ 1 มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าดีกว่าโจทก์ กรณีจึงตกอยู่ในบังคับมาตรา 22 ของพระราชบัญญัติเ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 59ป.วิ.พ. มาตรา 176พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22
อ่านฉบับเต็ม
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้