มาตรา 226 ประมวลกฎหมายอาญา
ลักษณะ ๖ ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
8 คดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2533
พ.ศ. 2533
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ผู้เสียหายนำความไปแจ้งต่อ เจ้าพนักงานให้ดำเนิน คดีแก่จำเลยทั้งสองก็เพราะสงสัยว่าจำเลยทั้งสองจะเป็นคนร้าย ดังนั้นการที่ลูกจ้างของผู้เสียหายให้การต่อ พนักงานสอบสวนภายหลังจากนั้นว่า จำเลยทั้งสองเป็นคนร้าย จึงมีน้ำหนักน้อยและเมื่อลูกจ้างคนหนึ่งของผู้เสียหายกลับมาเบิกความในชั้น พิจารณาว่าไม่เคยเห็นจำเลยทั้งสองเป็นคนร้ายแต่ อย่างใด ส่วนลูกจ้างอีกคนหนึ่งกลับว่าที่จำเลยทั้งสองเป็นคนร้ายเพราะจำเลยทั้งสองได้ บอกให้ทราบเช่นกันคำ ของ ประจักษ์พยานทั้งสองของโจ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 226
ป.อ. มาตรา 277
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2498
พ.ศ. 2498
สืบค้นที่ศาลฎีกา
คำให้การพยานในชั้นสอบสวนจะรับฟังดังคำพยานที่เบิกความต่อศาลไม่ได้ พยานบอกเล่า ก.ม.ไม่รับฟังเป็นพยานหลักฐาน ถ้าหากพยานได้รับคำบอกเล่าจากประจักษ์พยานเองก็อาจรับฟังประกอบหรือไม่ประกอบคำประจักษ์พยานนั้นได้แล้วแต่เหตุผล การที่มีผู้อื่นมานั่งฟังการสอบสวนของเจ้าพนักงานสอบสวนโดยไม่ปรากฎว่าเจ้าพนักงานกระทำผิดหน้าที่อย่างใด หาทำให้การสอบสวนเสียไปไม่
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 95
ป.วิ.อ. มาตรา 226
ป.วิ.อ. มาตรา 2
ป.วิ.อ. มาตรา 121
ป.วิ.อ. มาตรา 175
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2473
พ.ศ. 2473
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ทำพินัยกรรมปลอมแล้วไปร้องคัดค้านต่อเจ้าพนักงานในการที่ญาติของผู้ตายจะรับมฤดกดังนี้ มีผิดฐานปลอมหนังสือและแจ้งความเท็จ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 225
ป.อ. มาตรา 226
ป.อ. มาตรา 118-71
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2470
พ.ศ. 2470
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ใช้ชื่อผู้อื่นเปนชื่อตนไปขอให้เจ้าพนักงานโอยตั๋วพิมพ์รูปพรรณปีละ 2 บท
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 225
ป.อ. มาตรา 226 และ 71
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2470
พ.ศ. 2470
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ใช้ชื่อผู้อื่นเปนชื่อตนไปขอเจ้าพนักงานโอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณผิด 2 บท
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 225
ป.อ. มาตรา 226
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2469
พ.ศ. 2469
สืบค้นที่ศาลฎีกา
จำเลยถูกต้องคดีแพ่ง เรื่องณี่สิน รู้ว่าศาลจะตัดสินให้จำเลยใช้เงินโจทย์แลจะต้องถูกยึดทรัพย์ จึงไปบอกเจ้าพนักงานให้จดข้อความซึ่งรู้อยู่ว่าเปนเท็จลงในหนังสือว่าขายที่นาให้ ว. แต่หาได้วางเงินแลซื้อขายกันจริงไม่ ครั้นศาลสั่งให้ยึดที่นารายนี้ ว. ก็ได้ร้องขัดทรัพย์แลอ้างหนังสือซื้อขายที่นาเปนพยาน ดังนี้ วินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญา ม. ๒๒๖ กะทงหนึ่ง แล ม. ๓๐๘ อีกกะทงหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 226
ป.อ. มาตรา 308
แจ้งสำมะโนครัวเท็จ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.อ. มาตรา 118
ป.อ. มาตรา 226
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2464
พ.ศ. 2464
สืบค้นที่ศาลฎีกา
ให้เขาปลอมตัวไปโอนโค
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 มาตรา 29
ป.อ. มาตรา 226
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูล Open Law Data Thailand — OCS Krisdika (CC-BY 4.0) จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา