คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่า ที่รายพิพาทมีชื่อจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นสามีภรรยากันเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นสามีไปทำสัญญาจะขายให้โจทก์ตามลำพัง จำเลยที่ 2 รู้ก็คัดค้านไปยังโจทก์บัดนี้โจทก์มาฟ้องขอให้บังคับตามสัญญา หรือมิฉะนั้นก็ให้ใช้ค่าเสียหายศาลแพ่งให้งดสืบพยาน แล้ววินิจฉัยว่า สามีมีอำนาจทำสัญญาขายได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากภรรยา จึงบังคับให้จำเลยทำการโอนจำเลยอุทธรณ์
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยจะต้องรับผิดชอบตามสัญญาผู้เดียว จึงให้ยกคำพิพากษาศาลแพ่งแล้วให้ศาลแพ่งทำการพิจารณาพิพากษาใหม่โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นกรณีสินบริคณห์มีเอกสารลงชื่อสามีภรรยาตาม มาตรา 1467 การจำหน่ายสินบริคณห์นั้นต้องเข้าชื่อด้วยกันทั้งสองคนตามมาตรา 1474 สามีซึ่งมีอำนาจจำหน่ายสินบริคณห์ตามมาตรา 1473 นั้นต้องใช้ในกรณีที่ไม่ขัดกับมาตรา 1467,1474 มิฉะนั้นสองมาตรานี้ก็ไร้ผล
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
