Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว่าอาจทำให้ผู้ถูกทำร้ายถึงแก่ความตาย จึงเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายนายทองพูล ปุสสะรังสี ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษนายไปล่บิดาผู้ตายได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วมด้วย นายอู๋ จำเลย ชั้นแรกรับสารภาพแล้วกลับให้การภาคเสธว่าทำร้ายผู้ตายเพื่อป้องกันตัว จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายอู๋ จำเลย ผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยนอกนั้นไม่ผิดให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมและนายอู๋ จำเลย อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายอู๋ จำเลยมี ความผิดดังศาลชั้นต้นชี้ แต่ควรวางโทษสถานเบา จึงพิพากษาแก้เฉพาะโทษว่าให้จำคุกนายอู๋ จำเลย ๑๕ ปี คำรับเป็นประโยชน์ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๑๐ ปี นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นายอู๋ จำเลย ฎีกา ว่าควรผิด ก.ม. อาญา ม. ๒๕๑

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่านายอู๋ จำเลย ใช้มีดพกยาวประมาณ๑ คืบ แทงผู้ตายตรงชายโครงซ้าย แผลกว้าง ๒ซ.ม. ยาว ๔ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง ๑/๒ ซ.ม. ยาว ๒ ๑/๒ ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก แสดงว่ามีดนั้นทั้งยาวและใหญ่และแทงไปโดยแรง จึงควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายมงคล วัลยะเพ็ชร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2498

ใช้ซอไม้ไผ่ผ่าซีกขนาดกว้าง 3 นิ้ว ยาว 20 นิ้วตีในที่มืดเจาะจงไม่ได้ถนัดว่าจะให้ถูกตรงไหนนั้นยังไม่พอชี้ได้ว่าผู้ตีอาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกตีจะต้องตายจึงคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1433/2497

ผู้ตายกับจำเลยไม่มีสาเหตุกัน เดินทางร่วมกันไปด้วยดีเกิดการทำร้ายขึ้นด้วยความเมาสุรา ผู้ตายมีบาดแผลแห่งเดียว การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2473 (เลขอ้างอิง 73405)

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2145/2499

ฟ้องว่าจำเลยยิง ก.ตายโดยเจตนา ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเจตนายิง ข. แต่พลาดไปถูก ก. ตายเช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ถ้าโจทก์ประสงค์จะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.44 ก็ต้องบรรยายลงไว้ในฟ้องให…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1127/2499

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย แต่โจทก์ไม่มีพยานเห็นในขณะจำเลยยิง จึงไม่รู้ว่าจำเลยประทับปืนยิงเล็งตรงไปที่ผู้เสียหายหรือไม่ แต่ตัวจำเลยยิงเล็งไปยังผู้เสียหายแล้วในระยะห่างกันเพียง 7 วาปลัดอำเภอ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้