Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เหตุขอหย่าตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1500(2) นั้น เมื่อไม่ได้ยกขึ้นอ้างฟ้องร้องเสียในกำหนด 3 เดือนสิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1509 การที่โจทก์ยอมให้จำเลยผัดไปโดยอ้างว่า จำเลยขอผัดผ่อนไว้(ขอผัดการหย่า อย่าเพิ่งฟ้องร้อง) ย่อมไม่เป็นเหตุที่จะกระทำให้อายุความตาม กฎหมายในเรื่องนี้ยืดออกไปได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องแก้ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน อ้างว่าจำเลยประพฤติตัวไม่สมควรด้วยประการต่าง ๆ อันเป็นการประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงรวมทั้งที่ได้ใช้วาจาหมิ่นประมาทโจทก์และมารดาโจทก์อย่างร้ายแรงด้วย กับทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงจำเลยให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาทุกประการ และโดยเฉพาะข้อประพฤติชั่วต่าง ๆ ตามที่โจทก์ฟ้องนั้นเกินสามเดือนมาแล้ว ขาดอายุความทั้งกลับฟ้องแย้งว่าโจทก์เป็นผู้ผิดขอให้ยกฟ้องและให้จำเลยอยู่ต่างหากกับโจทก์ ให้โจทก์ส่งเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูแก่จำเลยเดือนละ 1,000 บาทโจทก์แก้ฟ้องแย้งเช่นเดียวกับฟ้อง และว่าจำเลยเป็นฝ่ายผิดเองไม่ควรได้ค่าอุปการะใด

ๆ และจำเลยเป็นคนมีทรัพย์หลักฐานการเงินดีกว่าโจทก์ศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่า ข้อกล่าวหาเรื่องหมิ่นประมาทตัวโจทก์และมารดาโจทก์ขาดอายุความตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1509 แล้ว กรณีอื่น ๆ ก็ไม่เป็นเหตุที่จะหย่าพิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้งของจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ข้ออ้างที่ว่าจำเลยใช้วาจาหมิ่นประมาทโจทก์และมารดาโจทก์อย่างร้ายแรงนั้น ปรากฏตามคำของโจทก์เองว่าเรื่องเกิดมาตั้งแต่ต้นปี พ.ศ. 2496 แต่โจทก์ก็มิได้แสดงปฏิกิริยาหรือถือเป็นเหตุหย่าแต่ประการใดไม่ เพิ่งจะนำคดีมาฟ้องเมื่อปลายปี พ.ศ. 2496 ดังนั้นแม้จะเป็นความจริงสิทธิฟ้องร้องประการนี้ก็ระงับไปแล้วตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1509 การที่อ้างว่าจำเลยขอผัดผ่อนเอาไว้เป็นความผิดของโจทก์เองที่ยอมให้ผัดย่อมไม่เป็นเหตุที่จะกระทำให้อายุความตาม กฎหมาย ในเรื่องนี้ยืดออกไปได้ประการใดไม่นอกจากนี้สำหรับข้ออ้างของโจทก์ประการอื่น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า บางเรื่องก็ไม่ใช่เรื่องประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงอันจะเป็นเหตุหย่า บางเรื่องนอกสำนวน บางเรื่องก็ไม่น่าจะถือเป็นความผิดของจำเลย บ้างก็เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆศาลฎีกาเห็นว่า คดียังไม่มีเหตุตามกฎหมายที่จะให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากันพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · มนูภันย์วิมลสาร · วิเทศจรรยารักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2511

สามีภริยาได้ทำหนังสือลงลายมือชื่อสามีภริยาและพยาน 2คน มีข้อความว่าได้พร้อมใจกันเลิกสภาพการเป็นสามีภริยากันตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป เช่นนี้ เป็นการเลิกสภาพการเป็นสามีภริยาโดยพฤตินัย แต่โดยทางนิตินัยยังมิ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 329/2511

การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยานั้น เมื่อพ้นกำหนด 2 ปีแล้วสิทธิการฟ้องร้องย่อมระงับไป โจทก์จำเลยทะเลาะกันด่ากัน โจทก์จะกล่าวอ้างว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์เพื่อยกเป็นเหตุฟ้องหย่าหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2506

ภรรยาเอาเล็บข่วนหน้าสามีเป็นรอยถูกข่วนเพียงเล็กน้อยเลือดออกซิบๆ เท่านั้น จะถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บจนเป็นเหตุหย่าตามนัยมาตรา 1500(2) ยังไม่ได้ สามีภรรยาเป็นชาวออสเตรเลีย สามีเป็นผู้จัดการบ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2502

เหตุหย่าในข้อจงใจละทิ้งร้างเกินกว่า 1 ปีนั้น ตราบใดที่ยังทิ้งร้างกันอยู่ ก็ย่อมมีสิทธิฟ้องขอหย่าได้ ไม่ขาดอายุความ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 10/2502) คดีก่อน ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยอ้างเหตุว่า ฟ้องโจทก์เคลือบค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1456/2495

เหตุหย่าเพราะสามีจงใจละทิ้งภรรยา หรือสามีไม่ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูภรรยานั้น ตราบใดที่เหตุดั่งกล่าวแล้วยังคงอยู่ ย่อมเป็นเหตุที่เกิดต่อเนื่องกันตลอดมา สามีได้จงใจละทิ้งร้างภรรยาไปประเทศจีน เมื…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้