Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีเกิดก่อนใช้ประมวลแพ่ง จะใช้ประมวลแพ่งบังคับไม่ได้ ที่ดินมีโฉนดทำสัญญาขายฝากต่ออำเภอไม่ได้ ที่ดินผู้ที่รับซื้อฝากแม้ปกครองมานานเท่าใดก็ไม่เรียกว่าปกครองโดยปรปักษ์

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ว.บิดาจำเลยได้ทำสัญญาต่ออำเภอขายฝากที่นาโฉนดที่ ๑๓๒๑ ซึ่งมีชื่อจำเลยไว้กับโจทก์และมอบที่นาให้โจทก์ปกครองมา ๒๐ ปีแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนที่รายนี้ให้โจทก์ตามประมวลแพ่ง ม.๔๙๓-๔๙๔ ศาลเดิมเห็นว่าสัญญาขายฝากทำกันไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แม้โจทก์จะปกครองมาตั้ง ๒๐ ปี ก็เปนการทำต่างดอกเบี้ย ไม่ถือว่าปกครองโดยปรปักษ์ จึงตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์คืนที่นาแก่ ค.ศ.ส. จำเลย แต่ไม่ตัดสิทธิที่โจทก์จะฟ้องเรียกเงินจาก ว.จำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ที่นาเปนสิทธิแก่โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งจะใช้ประมวลแพ่งบังคับไม่ได้ สัญญาขายฝากนี้ก็ทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่รายนี้ก็ไม่ใช่ของ ว.โจทก์จะฟ้อง ค.ศ.ส. ผู้มิได้เปนคู่สัญญาให้โอนที่เปนสิทธิแก่โจทก์ไม่ได้ และจะว่า ค.ศ.ส. ละทิ้งที่ดินก็ไม่ได้จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมฉะเพาะข้อที่ให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระศรีปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2521

โจทก์มีเงินแต่ยังเบิกไม่ได้เพราะเป็นวันหยุดราชการรุ่งขึ้นไม่ได้ไถ่ขายฝากเพราะจำเลยว่าหนังสือสัญญาอยู่ที่อื่นให้มาไถ่วันหลังถือว่าโจทก์ใช้สิทธิไถ่ภายในกำหนดแล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 657/2517

ศาลได้มีคำพิพากษาให้จำเลยรับเงิน 40,000 บาท แล้วไปจดทะเบียนไถ่ถอนการขายฝากที่ดินพิพาทให้โจทก์ ให้ปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน 1 เดือน ครั้นพ้นกำหนดตามคำบังคับแล้วโจทก์จึงวางเงิน 40,000 บาทต่อศาล จำเลยจะอ้…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2506 (เลขอ้างอิง 43017)

1. เมื่อพิจารณาตามฟ้องและคำให้การไม่มีฝ่ายใดอ้างถึงเรื่องยืดเวลาสัญญาขายฝากซึ่งเห็นได้ว่าไม่มีเจตนาให้ไถ่ถอนการขายฝากคดีเช่นนี้ย่อมไม่มีประเด็นเรื่องยืดเวลาสัญญาขายฝาก2. ตามหลักฐาน คนหนึ่งเป็นผู้ให้กู…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2506 (เลขอ้างอิง 84949)

1. เมื่อพิจารณาตามฟ้องและคำให้การ ไม่มีฝ่ายใดอ้างถึงเรื่องยืดเวลาสัญญาขายฝาก ซึ่งเห็นได้ว่าไม่มีเจตนาให้ไถ่ถอนการขายฝาก คดีเช่นนี้ย่อมไม่มีประเด็นเรื่องยืดเวลาสัญญาขายฝาก 2. ตามหลักฐาน คนหนึ่งเป็นผู้ใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1855/2505

เมื่อหลักฐานในสำนวนฟังได้ว่าการจำนำที่ดินพิพาทได้ปฏิบัติต่อกันอย่างขายฝาก คือ ผู้จำนำได้มอบที่พิพาทให้ผู้รับจำนำครอบครองทำกินต่างดอกเบี้ย แม้จะได้ทำสัญญาจำนำไว้ก็ดี (ทำสัญญาจำนำที่ดินมีโฉนด โดยจดทะเบี…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้