Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59744)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 295)ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยทั้งสองและบริวารย้ายออกจากสถานีบริการของโจทก์ และส่งมอบสถานีบริการพร้อมทั้งเครื่องมือและอุปกรณ์ต่าง ๆ แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 1,300 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบสถานีบริการแก่โจทก์โจทก์ยื่นคำร้องขอให้จับกุมและกักขังจำเลยที่ 2 ไว้จนกว่าจะปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยทั้งสองออกไปจากสถานีบริการแล้ว แต่มิได้ส่งมอบสถานีบริการแก่โจทก์โดยตรง การที่นายชัยกิจดีสมโชคเจ้าของที่ดินที่โจทก์เช่าครอบครองสถานีบริการต่อมาจนปัจจุบันมิได้ครอบครองโดยอาศัยสิทธิของจำเลย แต่ครอบครองโดยอ้างความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ เป็นการแสดงอำนาจพิเศษให้ศาลเห็นได้นายชัยกิจเป็นบุคคลภายนอกมิใช่บริวารจำเลย การที่ศาลจะบังคับให้จำเลยนำการครอบครองจากบุคคลภายนอกมาส่งมอบให้โจทก์อีกนั้นสภาพแห่งหนี้ย่อมไม่เปิดช่องให้ทำเช่นนั้นได้ กรณีถือว่าสภาพแห่งการบังคับคดีไม่เปิดช่องให้ได้ทางศาล ให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยที่ 2และนายชัยกิจดีสมโชค มาขังไว้จนกว่าจะส่งมอบสถานีบริการที่พิพาทพร้อมทั้งเครื่องมือและอุปกรณ์ในการดำเนินการสถานีบริการที่พิพาทแก่โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 276,289)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองนำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลฎีกามาวางศาลนับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้ภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนค่าเสียหายรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไปนั้น ให้จำเลยทั้งสองนำมาวางศาลภายในวันที่ 5ของเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1859/2532บริษัทเอสโซ่แสตนดาร์ดประเทศไทย จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดดีสมโชคบริการ กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดดีสมโชคบริการ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายชัยยง ดีสมโชค ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 295)ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยทั้งสองและบริวารย้ายออกจากสถานีบริการของโจทก์ และส่งมอบสถานีบริการพร้อมทั้งเครื่องมือและอุปกรณ์ต่าง ๆ แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 1,300 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบสถานีบริการแก่โจทก์โจทก์ยื่นคำร้องขอให้จับกุมและกักขังจำเลยที่ 2 ไว้จนกว่าจะปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยทั้งสองออกไปจากสถานีบริการแล้ว แต่มิได้ส่งมอบสถานีบริการแก่โจทก์โดยตรง การที่นายชัยกิจดีสมโชคเจ้าของที่ดินที่โจทก์เช่าครอบครองสถานีบริการต่อมาจนปัจจุบันมิได้ครอบครองโดยอาศัยสิทธิของจำเลย แต่ครอบครองโดยอ้างความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ เป็นการแสดงอำนาจพิเศษให้ศาลเห็นได้นายชัยกิจเป็นบุคคลภายนอกมิใช่บริวารจำเลย

การที่ศาลจะบังคับให้จำเลยนำการครอบครองจากบุคคลภายนอกมาส่งมอบให้โจทก์อีกนั้นสภาพแห่งหนี้ย่อมไม่เปิดช่องให้ทำเช่นนั้นได้ กรณีถือว่าสภาพแห่งการบังคับคดีไม่เปิดช่องให้ได้ทางศาล ให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยที่ 2และนายชัยกิจดีสมโชค มาขังไว้จนกว่าจะส่งมอบสถานีบริการที่พิพาทพร้อมทั้งเครื่องมือและอุปกรณ์ในการดำเนินการสถานีบริการที่พิพาทแก่โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 276,289)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองนำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลฎีกามาวางศาลนับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้ภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนค่าเสียหายรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไปนั้น ให้จำเลยทั้งสองนำมาวางศาลภายในวันที่ 5ของเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · ถวิล ทองสว่างรัตน์ · อากาศ บำรุงชีพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12104/2553

ค่าทนายความที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้โจทก์ชำระแก่จำเลยที่ 1 เป็นความรับผิดในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมที่โจทก์ผู้ฎีกาจะต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.พ. มาตรา 229 หาใช่หนี้ตามคำพิพากษาในเนื้อหาคดี อันโจทก์จะพึงมีสิทธิยื่น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6745/2539

ตามคำร้องของจำเลยทั้งสองที่ขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการบังคับคดีและรวบรวมทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองไว้ก่อนจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งเกี่ยวกับการขอให้พิจารณาใหม่นั้น แท้จริงแล้วเนื้อหาของคำร้องเป็นเรื…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8228/2538

หนังสือสัญญาค้ำประกันที่จำเลยในฐานะผู้ค้ำประกันการชำระหนี้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นทำขึ้นเพื่อขอทุเลาการบังคับคดีระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ไม่มีผลเป็นหลักประกันในการทุเลาการบังคับคดีในชั้นฎีกาเป็นกา…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56261)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามอุทธรณ์ (น่าจะเป็นฎีกา) ในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับอุทธรณ์ (น่าจะเป็นฎีกา)จำเลยทั้งสองเห็นว่า ฎีกาของจำเลยที่ว่า นิติกรรมระหว่างจำเลยทั้งสองไม่เป็นโ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56110)

ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแล้วผู้ร้องจะฎีกาคำสั่งไม่ได้จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งประการใดแล้วค…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้