Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2502

พ.ศ. 2502 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยจะขอนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความจำนวนหนี้ในเอกสารสัญญาจำนองหาได้ไม่ ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๕๕,๐๐๐ บาท จำเลยรับเงินไปแล้วและจำเลยได้นำที่ดินมาจำนองโจทก์ไว้ สัญญาให้ดอกเบี้ยร้อยละ ๑ บาทต่อเดือน จำเลยผิดสัญญาไม่ส่งดอกเบี้ยและต้นเงินจึงขอให้บังคับจำเลยถอนจำนองเป็นเงิน ๕๕,๐๐๐ บาท และให้ชำระดอกเบี้ยที่ค้าง หรือให้เอาที่ดินออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ โจทก์จนครบ จำเลยต่อสู้ว่า ทำสัญญาจำนองกันไว้เป็นเงิน ๕๕,๐๐๐ บาทจริง เพื่อป้องกันมิให้เจ้าหนี้อื่นที่จำเลยยังเป็นหนี้อยู่อีกมากฟ้องเฉลี่ย แต่ความจริงจำเลยรับเงินไป ๑๐,๒๐๐ บาท เพื่อชำระหนี้แก่นายสมุดเจ้าหนี้เดิม และก่อนจำนองจำเลยเป็นลูกหนี้อยู่ ๑๐,๐๐๐ บาทรวมทั้งที่โจทก์ออกเงินให้ในครั้งจำนอง จำเลยคงเป็นลูกหนี้โจทก์ทั้งสิ้นซึ่งจำเลยมีหน้าที่ชำระให้โจทก์เพียง ๒๐,๒๐๐ บาทเท่านั้น

คู่ความรับกันว่า สัญญาจำนอง จ.๑ ทำต่อหน้าเจ้าพนักงานที่ดิน และยังไม่ได้ชำระดอกเบี้ยกันเลย ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์จำเลยได้ตกลงทำหนี้จำนองให้สูงกว่าจำนวนเงินที่จำเลยรับไปจริง เป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๑๘ พยานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าจำเลยรับเงินไปครบถ้วนตามสัญญา พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยนำสืบหักล้างสัญญาจำนองว่า กระทำโดยเจตนาลวง ของคู่กรณีไม่สม พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระหนี้จำนอง รายนี้ให้โจทก์คือ ต้นเงิน ๕๕,๐๐๐ บาทดอกเบี้ย ๙,๓๕๐ บาท และดอกเบี้ยในต้นเงินอัตราร้อยละ ๑ บาทต่อเดือน ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ถ้าจำเลยไม่ชำระ ให้ขายทอดตลาดที่ดินรายจำนองนี้ชำระหนี้ตามจำนวนดังกล่าวให้โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยว่าลงจำนวนเงินในสัญญา จำนองไว้มากกว่าที่เป็นหนี้จริง เพื่อกีดกันเจ้าหนี้อื่นนั้น ไม่มีผู้อื่นรู้เห็นและก็ไม่ปรากฎชัดแจ้งว่า โจทก์ตกลงจะไม่บังคับจำนองเต็มจำนวนที่ลงไว้ในสัญญาจำนองหรือเกินกว่าจำนวนที่เป็นหนี้กันจริง นิติกรรมจำนองรายนี้กรณีไม่ต้องด้วยลักษณะที่จะเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๑๘ ตามคำให้การของจำเลยก็ไม่ได้ ขอให้เป็นโมฆะแต่ขอให้มีหน้าที่ชำระให้โจทก์เพียง ๒๐,๒๐๐ บาทซึ่งเป็นการที่จำเลยขอนำสืบจำนวนหนี้เปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารสัญญาจำนองต้องห้ามมิให้นำสืบตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๙๔ จำเลยต้องรับผิดตามหนังสือสัญญาจำนอง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สารนัยประสาสน์ · มนูภันย์วิมลสาร · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี - นายหิรัญ สถาปนสุต
ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชัยบัณฑิต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6315/2538

สัญญากู้และสัญญาจำนองประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคหนึ่งและมาตรา 714 บังคับให้ต้องทำเป็นหนังสือ จึงเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับให้ต้องมีพยานเอกสารมาแสดง เมื่อโจทก์มีสัญญากู้และสัญญาจำนองมาแสดง จ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2511

ที่ศาลอุทธรณ์หยิบยกเป็นประเด็นเบื้องต้นขึ้นวินิจฉัยว่าเมื่อเอกสารที่โจทก์นำมาแสดงปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เป็นผู้รับจำนอง โจทก์จึงต้องห้ามมิให้นำพยานบุคคลมาสืบแก้ไขเอกสารว่าจำเลยที่ 1 คือผู้รับจำนอง ส่วนจำเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2506

สัญญาจำนองเป็นการทำหนังสือจดทะเบียนไว้ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตราทรัพย์สินของตนไว้เป็นประกันการชำระหนี้สาระสำคัญแห่งการจำนองจึงอยู่ที่ข้อความในหนังสือสัญญาจำนองที่จดทะเบียนไว้สิ่งที่กฎหมายบังคับให้ต้องมี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2501

โจทก์จำนองที่ดินไว้เป็นประกันเงินกู้ แต่ทำหลักฐานทางทะเบียนเป็นการขายฝากและโจทก์คงครอบครองที่ดินมา ดังนี้ โจทก์ย่อมนำสืบว่าสัญญาขายฝากที่ทำต่อเจ้าพนักงานว่าเป็นนิติกรรมอำพรางการจำนองได้ ไม่เป็นการสืบเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2501 (เลขอ้างอิง 48631)

โจทก์จำนองที่ดินไว้เป็นประกันเงินกู้แต่ทำหลักฐานทางทะเบียนเป็นการขายฝากและโจทก์คงครอบครองที่ดินมาดังนี้ โจทก์ย่อมนำสืบว่าสัญญาขายฝากที่ทำต่อเจ้าพนักงานว่าเป็นนิติกรรมอำพรางการจำนองได้ไม่เป็นการสืบเปลี…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้