Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องจำเลยถานมีมูลฝิ่นและขอไห้ริบมูลฝิ่น ได้ความว่าเปนมูลฝิ่นที่หยู่ไนความครอบครองของผู้อื่นซึ่งได้รับอนุญาตไห้ตั้งร้านจำหน่ายฝิ่นและนำออกนอกร้านจำหน่ายดังนี้ สาลจะสั่งริบมูลฝิ่นไม่ได้ เพราะเจ้าของอาดมีข้อแก้ตัวได้.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 28 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 มาตรา 53 ป.อ. มาตรา 28

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานมีมูลฝิ่นและริบมูลฝิ่นได้ความว่า นานยถ่ายบุตรของจำเลยเปนผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่นนำมูลฝิ่นเข้ามาหยู่ไนความครอบครองของนายถ่ายที่บ้านจำเลย สาลชั้นต้นและ สาลอุธรน์พิพากสาว่า จำเลยไม่มีผิด ส่วนมูลฝิ่นของกลางสาลชั้นต้นไห้รับ เพราะออกมาหยู่นอกร้านจำหน่าย สาลอุธรน์เห็นว่า แม้มูลฝิ่นจะหยู่นอกร้านจำหน่าย ก็ยังชี้ขาดไม่ได้ว่าเปนเครื่องไห้เกิดความผิด โดยยังไม่ได้ฟังข้อแก้ตัวของเจ้าของซึ่งมิได้เปนคู่ความไนคดีจึงไม่ริบ สาลดีกาเห็นว่า การที่มูลฝิ่นของผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่น หยู่นอกร้านจำหน่ายมิได้เปนการผิดกดหมายเสมอไป เพราะเขาอาดมีข้อแก้ตัวได้ จึงพิพากสา ยืนตามสาลอุธรน์.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายสมบูรณ์ +
ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2132/2499

ข้อเท็จจริงได้ความว่าฝิ่นจำนวน 77,700 กรัม เจ้าพนักงานค้นได้ในบริเวณที่เกิดเหตุ แม้โจทก์จะฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นอีกจำนวนหนึ่งไม่ใช่จำนวนที่ค้นได้นี้ และจำเลยรับสารภาพว่าฝิ่นที่ฟ้องหาว่าจำเลย+++เป็นของจำ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2499

ในกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องให้ริบช้างของจำเลยโดยฟังว่าช้างถูกนำเข้ามาจากประเทศพะม่านั้น จำเลยจะฎีกาคัดค้านว่าช้างมิได้ถูกนำมาจากประเทศพะม่าแต่เช่าผู้อื่นมาจากในเขตประเทศไทยไม่ได้เพรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2498

ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยมีปืนแก๊บ 1 กระบอกไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตประการเดียว เห็นได้ว่าเป็นความผิดเพราะมิได้รับอนุญาตเท่านั้น ฉะนั้นศาลจะสั่งริบปืนกระบอกนั้นหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 911/2498

ปืนเป็นศาตราวุธร้ายแรงสามารถทำให้ถึงตายหรือบาดเจ็บสาหัสได้ง่าย กฎหมายจึงห้ามมิให้ผู้ใดมีไว้ในครอบครองเว้นแต่จะได้รับอนุญาตและกำหนดให้ปืนทุกกระบอกต้องมีเครื่องหมายประจำปืน เมื่อจำเลยมีปืนไว้ไม่ได้รับอน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2490

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้