Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 84/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องจำเลยถานมีมูลฝิ่นและขอไห้ริบมูลฝิ่น ได้ความว่าเปนมูลฝิ่นที่หยู่ไนความครอบครองของผู้อื่นซึ่งได้รับอนุญาตไห้ตั้งร้านจำหน่ายฝิ่นและนำออกนอกร้านจำหน่ายดังนี้ สาลจะสั่งริบมูลฝิ่นไม่ได้ เพราะเจ้าของอาดมีข้อแก้ตัวได้.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 28 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 Section 53 ป.อ. Section 28

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานมีมูลฝิ่นและริบมูลฝิ่นได้ความว่า นานยถ่ายบุตรของจำเลยเปนผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่นนำมูลฝิ่นเข้ามาหยู่ไนความครอบครองของนายถ่ายที่บ้านจำเลย สาลชั้นต้นและ สาลอุธรน์พิพากสาว่า จำเลยไม่มีผิด ส่วนมูลฝิ่นของกลางสาลชั้นต้นไห้รับ เพราะออกมาหยู่นอกร้านจำหน่าย สาลอุธรน์เห็นว่า แม้มูลฝิ่นจะหยู่นอกร้านจำหน่าย ก็ยังชี้ขาดไม่ได้ว่าเปนเครื่องไห้เกิดความผิด โดยยังไม่ได้ฟังข้อแก้ตัวของเจ้าของซึ่งมิได้เปนคู่ความไนคดีจึงไม่ริบ สาลดีกาเห็นว่า การที่มูลฝิ่นของผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่น หยู่นอกร้านจำหน่ายมิได้เปนการผิดกดหมายเสมอไป เพราะเขาอาดมีข้อแก้ตัวได้ จึงพิพากสา ยืนตามสาลอุธรน์.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสมบูรณ์ +
ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2132/2499

ข้อเท็จจริงได้ความว่าฝิ่นจำนวน 77,700 กรัม เจ้าพนักงานค้นได้ในบริเวณที่เกิดเหตุ แม้โจทก์จะฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นอีกจำนวนหนึ่งไม่ใช่จำนวนที่ค้นได้นี้ และจำเลยรับสารภาพว่าฝิ่นที่ฟ้องหาว่าจำเลย+++เป็นของจำ…

Supreme Court Judgment No. 1075/2499

ในกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องให้ริบช้างของจำเลยโดยฟังว่าช้างถูกนำเข้ามาจากประเทศพะม่านั้น จำเลยจะฎีกาคัดค้านว่าช้างมิได้ถูกนำมาจากประเทศพะม่าแต่เช่าผู้อื่นมาจากในเขตประเทศไทยไม่ได้เพรา…

Supreme Court Judgment No. 1521/2498

ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยมีปืนแก๊บ 1 กระบอกไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตประการเดียว เห็นได้ว่าเป็นความผิดเพราะมิได้รับอนุญาตเท่านั้น ฉะนั้นศาลจะสั่งริบปืนกระบอกนั้นหาได้ไม่

Supreme Court Judgment No. 911/2498

ปืนเป็นศาตราวุธร้ายแรงสามารถทำให้ถึงตายหรือบาดเจ็บสาหัสได้ง่าย กฎหมายจึงห้ามมิให้ผู้ใดมีไว้ในครอบครองเว้นแต่จะได้รับอนุญาตและกำหนดให้ปืนทุกกระบอกต้องมีเครื่องหมายประจำปืน เมื่อจำเลยมีปืนไว้ไม่ได้รับอน…

Supreme Court Judgment No. 820/2490

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up