Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยเป็นเลขานุการกรมเชื้อเพลิง มีหน้าที่แต่ทำหนังสือราชการ ไม่มีอำนาจและหน้าที่ในการสอบสวนสืบสวนความผิดเรื่องผู้ร้ายลักหรือยักยอกทรัพย์ของกรมเชื้อเพลิง หน้าที่พิเศษที่จำเลยได้รับแต่งตั้งขึ้นเป็นกรรมการสอบสวนหรือสืบสวนเรื่องผู้ร้ายลักหรือยักยอกแผ่นเหล็กของกรมเชื้อเพลิงนั้น จำเลยได้รับแต่งตั้งภายหลังเวลาที่โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยได้เรียกหรือรับสินบนจาก ส.และง. ซึ่งรับซื้อแผ่นเหล็กของกรมเชื้อเพลิงจึงถือไม่ได้ว่าขณะจำเลยกระทำการตามฟ้องจำเลยมีอำนาจหน้าที่ดังฟ้อง ความผิดฐานรายงานเท็จ เมื่อไม่ปรากฏว่า การที่จำเลยรายงานเท็จดังฟ้องได้เกิดความเสียหาย หรืออาจจะเสียหายแก่กรมเชื้อเพลิงได้อย่างไร ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 137 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 138 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 ป.วิ.อ. มาตรา 158

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยหาว่าใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ของจำเลยเรียกและรับสินบนและรายงานเท็จ จำเลยปฏิเสธ ศาลทหารกรุงเทพฯ พิพากษาจำคุกจำเลย 3 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 138 ศาลทหารกลางพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องข้อ ก. หาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ของจำเลยเรียกและรับสินบน เพื่องดเว้นไม่ปฏิบัติการตามหน้าที่นั้น ได้ความว่าหน้าที่ของจำเลยในตำแหน่งเลขานุการกรมเชื้อเพลิงนั้น มีแต่หน้าที่ทำหนังสือราชการ ไม่มีอำนาจและหน้าที่ในการสอบสวน สืบสวนความผิดเรื่องผู้ร้ายลัก หรือยักยอกทรัพย์ของกรมเชื้อเพลิง ส่วนหน้าที่พิเศษที่จำเลยถูกแต่งตั้งเป็นกรรมการสอบสวน หรือสืบสวนเรื่องนี้ตามฟ้องนั้น

ปรากฏว่า จำเลยถูกแต่งตั้งขึ้นภายหลังที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยได้รับและเรียกสินบนจากนายเส็ง นายง่วนกี่ จึงถือไม่ได้ว่าขณะที่จำเลยกระทำตามฟ้อง จำเลยมีอำนาจและหน้าที่ดังฟ้องส่วนเรื่องรายงานเท็จนั้น ไม่ปรากฏในสำนวนเลยว่า การที่จำเลยรายงานเท็จดังฟ้องได้ทำให้เกิดความเสียหาย หรืออาจจะเสียหายแก่กรมเชื้อเพลิงอย่างใด ในฟ้องโจทก์ก็มิได้อธิบายความข้อนี้ในการพิจารณาโจทก์ก็นำสืบไม่ถึง ฉะนั้นแม้จะฟังว่า จำเลยรายงานเท็จตามฟ้อง ก็ฟังลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2505

เป็นเจ้าพนักงานทำการจับกุมเขาโดยชอบแล้ว แต่กลับทุจริตเรียกและรับเงินแล้วปล่อยตัวไปไม่ส่งตัวเพื่อดำเนินคดี ความผิดย่อมเข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.2502 มาตรา 5 แต่ไม่ผิดมาตรา 148 เพ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2500 (เลขอ้างอิง 38172)

บุคคลที่นายอำเภอท้องที่แต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานราษฎร์ ย่อมเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายจำเลยเป็นผู้แทนราษฎร กฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2492 มาตรา 80 ห้ามมิให้รับ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2500 (เลขอ้างอิง 78759)

การที่ พ.ร.บ. คณะสงฆ์บัญญัติไว้ว่า พระภิกษุซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตามบทแห่ง พ.ร.บ.นี้ ให้ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญานั้น บ่งชัดถึงอำนาจและหน้าที่ กล่าวคือ เมือมีอำนาจในวัดเหมือนก…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2500 (เลขอ้างอิง 78690)

บุคคลที่นายอำเภอท้องที่แต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าชลประทานตามพ.ร.บ. การชลประทานราษฎร์ ย่อมเป็นเจ้าพนักงานตามกฏหมาย จำเลยเป็นผู้แทนราษฎร กฏหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2492 ม. 80 ห้ามมิให้รับตำแหน่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2500

คำบรรยายฟ้องคดีอาญาฐานเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ยักยอกเงินที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะได้บรรยายความถึงหน้าที่และการกระทำผิดไว้โดยละเอียดพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี จำเลยรับราชการตำแหน่งตรวจคนเข้าเ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้