Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่ถือว่า+มีให้ความยินยอมภรรยากระทำนิติกรรมผูกพันสินบริคณห์

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ที่ ๔ ซึ่งเป็นสามีโจทก์ที่ ๒ ได้ยื่นคำร้องเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมในคดีขอบอกล้างสัญญาที่จำเลยยกขึ้นต่อสู้ อ้างว่าเกี่ยวกับสินบริคณห์และโจทก์ที่ ๔ ไม่รู้เห็นยินยอมให้โจทก์ที่ ๒ ทำดังนั้น ทางพิจารณาปรากฎตามคำเบิกความของโจทก์ที่ ๔ เองว่า "เมื่อนางฉอ้อนเล่าให้ข้าพเจ้าฟัง ข้าพเจ้าได้พูดว่าพิจารณาดูให้ดีก่อน" ศาลฎีกาตัดสินว่าคำว่าพิจารณาดูให้ดีก่อนพอที่จะฟังได้แล้วว่า โจทก์ที่ ๔ ได้ทราบเรื่องดีตลอดจึงอนุญาตให้ภรรยาจัดการเรื่องนี้ คำว่าพิจารณาดูให้ดีไม่ได้หมายความว่าไม่อนุญาต ตรงกันข้าม ต้องเข้าใจว่าอนุญาตให้ทำแต่เตือนไว้ให้พิจารณาให้ดีเท่านั้น เพราะฉะนั้นโจทก์ที่ ๔ จะมาบอกล้างสัญญานี้ในภายหลังมิได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย์ · อรรถฤต · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระวรวุฒิ วินิจฉัย
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1440/2520

โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์จำเลยกล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ แต่เมื่อศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย แล้ววินิจฉัยว่าโจทก์มิใช่บุคคลภายนอกอันจะกล่าว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1429/2505

สามีฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมที่ภรรยาทำขึ้นโดยมิได้รับความยินยอม ครั้นศาลชั้นต้นฟังว่าสามีรู้เห็นยินยอมและอนุญาต สามีกลับอุทธรณ์ฎีกาว่าสามีจะต้องให้ความยินยอมเป็นหนังสือ การลงลายพิมพ์นิ้วมือโดยมีพยานรั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1360/2503

การที่ภริยาทำสัญญาจะขายที่ดินมีโฉนดอันเป็นสินบริคณห์ให้โจทก์ โดยภริยาได้รับเงินราคาที่ดินบางส่วนแล้ว และโดยสามีรู้เห็นยินยอมแล้วนั้น เป็นกรณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 วรรค 2 ซึ่งไม่ต้องท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 864/2492

โจทก์ทราบว่า ภรรยาโจทก์ได้ขายที่ดินให้แก่จำเลยมาแต่แรก ฉะนั้นโจทก์จึงอาจจะให้สัตยาบันได้มาแต่แรกที่ภรรยาโจทก์ขายที่ดินให้แก่จำเลย แต่โจทก์มิได้บอกล้างนิติกรรมนั้นภายในกำหนด 1 ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2486

การที่โจทก์ขอถอนคำร้องและฟ้องในกรณีที่ขอเป็นผู้พิทักษ์ภรรยานั้น ยังถือไม่ได้ว่าเป็นการอนุญาตหรือให้สัตยาบันให้ภรรยาทำนิติกรรมขายที่ดินรายพิพาท

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้