Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Section 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ลักษณะ ๑ อุทธรณ์

การยื่นอุทธรณ์ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น แต่คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์อาจยื่นคำขอต่อศาลอุทธรณ์ไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษา โดยทำเป็นคำร้องชี้แจงเหตุผลอันสมควรแห่งการขอ ให้ศาลอุทธรณ์ทุเลาการบังคับไว้
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก

This section cites

Related Supreme Court judgments

1,038 cases
Search more judgments
จำเลยแพ้คดีในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ในชั้นฎีกาจำเลยมิได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ กรณีจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 247 คือการยื่นฎีกาไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ย่อมที่จะขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดีเพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 278 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีมีอำนาจในฐานะเป็นผู้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในอันที่จะได… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 271 ป.วิ.พ. มาตรา 278 ป.วิ.พ. มาตรา 292
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นกรณีที่ถือได้ว่าจำเลยฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ มิใช่กรณีที่จำเลยขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกาจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวได้ตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1475/2521 และ 706/2520จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า จำเลยมีสิทธิตามกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่จะฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ… Read full text
Sections also considered: พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153 ป.วิ.พ. มาตรา 231
การขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่ให้ทุเลาการบังคับ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 247
การขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่ให้ทุเลาการบังคับ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 247
สัญญาประนีประนอมยอมความมีความว่า จำเลยจะผ่อนชำระเงินให้โจทก์เป็นงวด ๆ ละ 3 เดือน โดยให้จำเลยชำระงวดที่สองนับแต่วันที่ชำระงวดแรก ปรากฏว่าจำเลยได้ชำระเงินงวดแรกในวันที่ 20 สิงหาคม 2512 จำเลยจึงต้องชำระเงินงวดที่สองให้โจทก์ในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2512 และชำระเงินงวดที่สามในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2513 เมื่อจำเลยไม่ชำระเงินตามเวลาดังกล่าว ก็ต้องถือว่าจำเลยผิดสัญญา สัญญาประนีประนอมยอมความมีความต่อไปว่า ถ้าจำเลยผิดนัดชำระเงินตั้งแต่งวดที่สอง สองงวดติดกัน ให… Read full text
Sections also considered: ป.พ.พ. มาตรา 204 ป.พ.พ. มาตรา 213 ป.พ.พ. มาตรา 850 ป.วิ.พ. มาตรา 138 ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 272
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลงดการบังคับคดีโดยเสนอโฉนดที่ดินเป็นหลักประกัน กรณีต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 วรรคสาม ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะสั่ง Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่เห็นชอบด้วยกับการประนอมหนี้นั้นเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีล้มละลาย มิใช่เป็นการบังคับคดีตามคำพิพากษา ดังนั้น จำเลยจะยื่นคำขอให้ขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 ไม่ได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยึดทรัพย์ของจำเลยไว้ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณา ผู้ร้องร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกาและยื่นคำร้องขอให้รอการขายหรือจำหน่ายทรัพย์ของผู้ร้องไว้ก่อน ดังนี้ เป็นกรณีที่เกี่ยวกับการยึดทรัพย์ชั่วคราวก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาไม่ใช้ชั้นบังคับคดีตามคำพิพากษา ไม่มีเหตุที่ผู้ร้องจะมาร้องขอให้รอการขายหรือจำหน่ายทรัพย์ที่ยึดไว้ได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 254
ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องขัดทรัพย์วางเงินประกันค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288(1)ผู้ร้องขัดทรัพย์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและขอทุเลาการวางเงินศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงิน ดังนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์จะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงินไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 288
ศาลชั้นต้นไม่ได้สั่งรับฎีกาของจำเลย ศาลฎีกาจึงยังไม่มีอำนาจที่จะรับพิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกาของจำเลย Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
แม้ศาลจะได้สั่งอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับ ก็ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะร้องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 264
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนทำลายนิติกรรมยกให้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมดังกล่าว แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและขอทุเลาการบังคับ ดังนี้ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างใด จึงไม่มีเหตุที่จะขอทุเลาการบังคับได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
สัญญาค้ำประกันในการขอทุเลาการบังคับที่ทำไว้ในชั้นอุทธรณ์โดยให้มีผลบังคับเมื่อคดีถึงที่สุดนั้นยังคงมีผลบังคับอยู่ในชั้นฎีกา ศาลมีอำนาจอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในชั้นฎีกา โดยถือสัญญาค้ำประกันและหลักทรัพย์ในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 119
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จะฎีกาคัดค้านไม่ได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 248 ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 223
เมื่อจำเลยได้วางเงินต่อกองบังคับคดีแพ่งเป็นเงินจำนวนพอชำระหนี้ และได้วางค่าฤชาธรรมเนียมต่อศาลชั้นต้นในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดีไว้ โดยจำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
Does this section affect your situation?
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Request a Consultation

Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up