Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Section 246 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ลักษณะ ๑ อุทธรณ์

เว้นแต่ที่ได้บัญญัติไว้ดังกล่าวมาข้างต้น บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ว่าด้วยการพิจารณาและการชี้ขาดตัดสินคดีในศาลชั้นต้นนั้น ให้ใช้บังคับแก่การพิจารณาและการชี้ขาดตัดสินคดีในชั้นศาลอุทธรณ์ได้โดยอนุโลม

Related Supreme Court judgments

771 cases
Search more judgments
จำเลยจะขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้แต่ในระหว่างฎีกาจำเลยขอถอนฎีกา เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านศาลอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 175 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
จำเลยจะขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาเมื่อล่วงเลยระยะเวลายื่นฟ้องฎีกาแล้วไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้ศาลได้แต่รับไว้เป็นคำแถลงการณ์ประกอบฎีกาเท่านั้น Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 179
จำเลยขอแก้ฎีกาเฉพาะชื่อกฎหมายและชื่อบุคคลให้ถูกต้องตามความเป็นจริง เป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยทั้งโจทก์ไม่คัดค้าน จึงแก้ไขได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 179
ยื่นฎีกาเกินกำหนดโดยอ้างว่าได้ลาออกจากสำนักงานทนายความก่อนศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และไม่ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เมื่อมิได้แจ้งเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานก็ต้องถือว่าทนายจำเลยมีภูมิลำเนาอยู่สำนักทนายความเดิมที่ได้แจ้งไว้ เมื่อศาลได้แจ้งวันนัดอ่านคำพิพากษาไปที่สำนักงานทนายความเดิม ทนายความฝึกหัดซึ่งอยู่ในสำนักงานมีอายุเกิน 20 ปี เป็นผู้รับไว้แทนทนายจำเลย จึงเป็นการแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยถูกต้องตามกฎหมายแล้… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 23 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็ค จำเลยขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามฟ้องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์และถ้าหากศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่สมควรให้ยกฟ้องก็ขอให้สั่งพิจารณาคดีใหม่ ดังนี้ จำเลยต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ โจทก์ฟ้องเพราะหาได้อุทธรณ์ว่าตนมิได้จงใจขาดนัดเพียงประการเดียวไม่ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าขึ้นศาลให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วจำเลยเพิกเฉยไม่ยอมชำระ จึงเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ย่… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 132 ป.วิ.พ. มาตรา 150 ป.วิ.พ. มาตรา 174 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา ตาราง 1
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็ค จำเลยขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามฟ้องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์และถ้าหากศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่สมควรให้ยกฟ้องก็ขอให้สั่งพิจารณาคดีใหม่ ดังนี้ จำเลยต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ โจทก์ฟ้องเพราะหาได้อุทธรณ์ว่าตนมิได้จงใจขาดนัดเพียงประการเดียวไม่ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าขึ้นศาลให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วจำเลยเพิกเฉยไม่ยอมชำระ จึงเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ย่… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 132 ป.วิ.พ. มาตรา 150 ป.วิ.พ. มาตรา 174 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา ตาราง 1
โจทก์ยังมิได้ใช้ค่าทดแทนการใช้ถนนพิพาทแก่จำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ได้จนกว่าโจทก์จะยอมวางเงินค่าทดแทน Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
เมื่อข้อความในฟ้องฎีกาคลาดเคลื่อนและไม่ถูกต้องศาลอนุญาตให้ตัดข้อความนั้นออกได้ตามที่คู่ความขอ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 179 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
จำเลยขอฎีกาอย่างคนอนาถาเมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยทำงานที่บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มิดแลนด์ จำกัด ตำแหน่งผู้จัดการฝ่ายตั๋วสัญญาใช้เงิน ได้รับเงินเดือนเดือนละ 15,000บาท จึงมีอาชีพเป็นหลักฐานและมีรายได้ดีพอสมควรการที่จำเลยอ้างว่าเป็นหนี้บุคคลอื่นเป็นจำนวน 210,000บาท ต้องชำระหนี้เดือนละ 4,500 บาท โดยไม่ได้ทำสัญญากู้และไม่มีหลักฐานการชำระหนี้ มาแสดงต่อศาล เป็นข้ออ้างที่เลื่อนลอย ฐานะของจำเลยจึงมิใช่บุคคลยากจนย่อมอยู่ในวิสัยที่จะชำระค่าธรรมเนียมชั้นฎี… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 156 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
ปัญหาที่ว่าศาลชั้นต้นมิได้กำหนดประเด็นว่าเมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลงแล้ว โจทก์ตกลงให้จำเลยเช่าที่ดินและห้องพิพาทต่อไปชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 225 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247
ขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วไม่ได้ ได้แต่รับไว้เป็นคำแถลงประกอบฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 179 ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 246
โจทก์ยื่นฎีกาไว้ เมื่อไม่ติดใจเอาความกับจำเลยต่อไปโจทก์ก็มีอำนาจขอถอนฎีกาต่อศาลฎีกาได้ ศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกาโจทก์จะขอถอนฟ้องต่อศาลฎีกาในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาไม่ได้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีโดยการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวโดยเหตุที่จำเลยขาดนัด จำเลยขอให้พิจารณาคดีใหม่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้พิจารณาคดีใหม่ตามที่จำเลยขอ โจทก์ฎีกาและขอถอนฟ้อง จึงเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาดำเนินการเ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 175 ป.วิ.พ. มาตรา 246 ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 145
การที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีการอการพิจารณาคดีแพ่งเพื่อรอผลของคดีอาญาที่ภริยาโจทก์ฟ้องจำเลยนั้น เมื่อมิใช่เป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาที่ภริยาโจทก์ฟ้องจำเลย จึงไม่มีเหตุจำต้องรอการพิจารณาคดีเพื่อฟังผลถึงที่สุดของคดีอาญาดังกล่าว Read full text
Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 46 ป.วิ.พ. มาตรา 39 ป.วิ.พ. มาตรา 247 ป.วิ.พ. มาตรา 246
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมในการอุทธรณ์ไปอีก 1 เดือน นับแต่วันฟังคำพิพากษา การที่โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอขยายเวลาวางเงินค่าฤชาธรรมเนียมออกไปอีกหลังจากที่ครบกำหนดเวลาตามที่ศาลอุทธรณ์ได้อนุญาตไว้ในคำพิพากษาแล้วนั้นไม่ถือเป็นการร้องขอแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่เป็นการขยายเวลาต่อเนื่องจากเวลาที่ศาลอุทธรณ์กำหนดไว้เดิม เป็นการร้องขอตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 อันเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะพิจารณาได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 23 ป.วิ.พ. มาตรา 143 ป.วิ.พ. มาตรา 145 ป.วิ.พ. มาตรา 246
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมในการอุทธรณ์ไปอีก 1 เดือน นับแต่วันฟังคำพิพากษา การที่โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอขยายเวลาวางเงินค่าฤชาธรรมเนียมออกไปอีกหลังจากที่ครบกำหนดเวลาตามที่ศาลอุทธรณ์ได้อนุญาตไว้ในคำพิพากษาแล้วนั้น ไม่ถือเป็นการร้องขอแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่เป็นการขยายเวลาต่อเนื่องจากเวลาที่ศาลอุทธรณ์กำหนดไว้เดิม เป็นการร้องขอตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 อันเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะพิจารณาได้ Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 23 ป.วิ.พ. มาตรา 143 ป.วิ.พ. มาตรา 145 ป.วิ.พ. มาตรา 246
Does this section affect your situation?
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Request a Consultation

Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up