Section 248 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๒ ฎีกา
การวินิจฉัยให้เป็นไปตามเสียงข้างมาก ถ้าคะแนนเสียงเท่ากันให้บังคับตามความเห็นของฝ่ายที่เห็นควรอนุญาตให้ฎีกา
This section cites
Related Supreme Court judgments
1,454 cases
คดีที่มีทุนทรัพย์เพียง 1,500 บาทและจำเลยมิได้ยกปัญหาเรื่องอายุความขึ้นว่ากันมาแต่ในศาลชั้นต้นจึงต้องห้าม ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248,249
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
คดีนี้ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ขอรับมรดกแทนจำเลยผู้เป็นบุตรและจำเลยเป็นเจ้าของทรัพย์พิพาทร่วมอยู่ด้วย การที่ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาเถียงในปัญหาข้อนี้จึงเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง เมื่อคดีมี ทุนทรัพย์ ไม่เกิน 5,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
คดีที่โจทก์ฟ้องและจำเลยฟ้องแย้ง จะอุทธรณ์ฎีกาได้เพียงใดหรือไม่ ต้องแยกพิจารณาคนละส่วน โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยผู้เช่าช่วงตึกจากโจทก์ เป็นคดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าไม่เกินเดือนละสองพันบาทและเรียกค่าเสียหายด้วยทุนทรัพย์ไม่เกินสองพันบาท ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จำเลยฟ้องแย้งว่า โจทก์แลกเปลี่ยนสิทธิการเช่าตึกกับจำเลยขอให้บังคับโจทก์โอนสิทธิการเช่าให้จำเลยเป็นคดีฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ไม่ ต้องห…
Read full text
Sections also considered:
ป.พ.พ. มาตรา 537
ป.พ.พ. มาตรา 545
ป.พ.พ. มาตรา 561
ป.วิ.พ. มาตรา 55
ป.วิ.พ. มาตรา 177
ป.วิ.พ. มาตรา 224
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
คดีที่โจทก์ฟ้องและจำเลยฟ้องแย้ง จะอุทธรณ์ฎีกาได้เพียงใดหรือไม่ ต้องแยกพิจารณาคนละส่วน โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยผู้เช่าช่วงตึกจากโจทก์ เป็นคดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าไม่เกินเดือนละสองพันบาทและเรียกค่าเสียหายด้วยทุนทรัพย์ไม่เกินสองพันบาท ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จำเลยฟ้องแย้งว่า โจทก์แลกเปลี่ยนสิทธิการเช่าตึกกับจำเลยขอให้บังคับโจทก์โอนสิทธิการเช่าให้จำเลยเป็นคดีฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ไม่ ต้องห…
Read full text
Sections also considered:
ป.พ.พ. มาตรา 537
ป.พ.พ. มาตรา 545
ป.พ.พ. มาตรา 561
ป.วิ.พ. มาตรา 55
ป.วิ.พ. มาตรา 177
ป.วิ.พ. มาตรา 224
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
คดีมีทุนทรัพย์พิพาทกว่า 5,000 บาทไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงการอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกานั้นต้องยื่นคำขอเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 252ประกอบมาตรา 234
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 252
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ขับไล่จำเลยกับบริวารออกจากที่พิพาท โดยฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินจำเลยฎีกาว่าที่พิพาทไม่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์รับฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า เดิมที่พิพาทเป็นของบิดาจำเลยและจำเลยร่วม เมื่อบิดาตาย บ.สามีจำเลยได้ขายที่พิพาทแก่ จ. โดยจำเลยและจำเลยร่วมรู้เห็นยินยอม. ที่พิพาทจึงตกเป็นของ จ.เมื่อ จ.ขายให้โจทก์ที่พิพาทจึงตกเป็นของโจทก์การที่จำเลยและจำเลยร่วมฎีกามีใจความว่า บ. มิได้จดทะเบียนสมรสกับจำเลยจึงไม่มีสิทธิขายที่พิพาทให้ จ.นั้น มีผลเท่ากับเถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างวินิจฉัยมาแล้วว่า บ. ขายที่พิพาทให้ จ. โดยจำเลยและจำเลยร่วมรู้เห็นยินยอม ส…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
คดีที่โจทก์ฟ้องขับไล่ และจำเลยให้การต่อสู้กรรมสิทธิ์ว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย จึงเป็นคดีพิพาทกันเรื่องกรรมสิทธิ์ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อทรัพย์ที่พิพาทมีราคา 4,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์และโจทก์ฟ้องคดีไม่เกินหนึ่งปีดังนั้นการที่จำเลยฎีกาว่าพยานจำเลยมีน้ำหนักดีกว่าฝ่ายโจทก์ในข้อที่ว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยและจำเลยบุกรุกที่พิพาทเกินหนึ่งปีแล้วนั้นจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
คดีที่มีทุนทรัพย์ 5,000 บาทซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงแล้วไม่เชื่อว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาทโดยปรปักษ์มาเกิน 10 ปี นั้น โจทก์จะฎีกาว่า โจทก์ได้ครอบครองปรปักษ์เกิน 10 ปีซึ่งเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของใครเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า สัญญาท้ายฟ้องเป็นสัญญาซื้อขายเมื่อไม่ได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ตกเป็นโมฆะ โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยให้โอนที่พิพาทให้โจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาว่า สัญญาเช่าที่พิพาทไม่ผูกพันโจทก์เพราะโจทก์ไม่ได้มอบอำนาจเป็นหนังสือให้ ท. ไปทำสัญญาเช่าแทน และสัญญาเช่านั้นทำไปโดยสำคัญผิดว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาว่า จำเลยไปประกาศรับมรดกของ ป. เป็นการกระทำโดยไม่สุจริตนั้น การที่จะวินิจฉัยการกระทำว่าเป็นการสุจริตหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
โจทก์ฟ้องจำเลย 3 คนเป็นรายสำนวน ถึงแม้รวมการพิจารณาก็ตาม การคำนวณทุนทรัพย์ที่จะฎีกาได้หรือไม่ ต้องพิจารณาเป็นรายสำนวน
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จะฎีกาคัดค้านไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 223
ฎีกาของจำเลยที่ว่า โจทก์ขาดนัดยื่นคำให้การแก้ฟ้องแย้งของจำเลย โจทก์จะนำสืบหักล้างพยานหลักฐานของจำเลยไม่ได้นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์และจำเลยมิได้โต้แย้งในข้อนี้ แม้จะรับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยดังกล่าวไว้พิจารณาก็ไม่ทำให้จำเลยชนะคดีตามฟ้องแย้งได้ เพราะเมื่อที่ดินพิพาทมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์แล้ว จำเลยก็จะฟ้องแย้งบังคับให้โจทก์โอนให้ไม่ได้ ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยจึงไม่เป็นสา…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 225
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
