Section 218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
หมวด ๑ หลักทั่วไป
ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยเกินห้าปี ไม่ว่าจะมีโทษอย่างอื่นด้วยหรือไม่ ห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Sections citing this section
Related Supreme Court judgments
1,619 cases
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น3 ปี 4 เดือน เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโต้เถียงการรับฟังคำเบิกความเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
คำฟ้องมิได้แนบประกาศกระทรวงเกษตรเรื่องกำหนดเขตควบคุมการแปรรูปไม้มาท้ายฟ้องเป็นฟ้องเคลือบคลุม เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ทราบประกาศนั้นแล้ว จำเลยจะโต้แย้งเป็นอย่างอื่นโดยอ้างว่าฟ้องเคลือบคลุมมิได้ ส่วนปัญหาว่าจำเลยได้ร่วมกันครอบครองไม้หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ปัญหาว่าพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนมีเหตุผลที่นำไปสู่ข้อกฎหมายที่ใช้ปรับลักษณะการกระทำผิดของจำเลย และความประพฤติของจำเลยสมควรได้รับโทษสถานเบานั้น ล้วนเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
การที่จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาล จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.อ. มาตรา 288
ป.อ. มาตรา 80
ป.อ. มาตรา 72
ข้อฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยมิได้เป็นผู้ยึดถือครอบครองวัตถุระเบิด และการที่วัตถุระเบิดเกิดระเบิดขึ้นจนผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บเป็นการกระทำของผู้เสียหายเอง หาใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.อ. มาตรา 300
พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 6
พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 8
ฎีกาในข้อที่ว่า การขายของจำเลยขาดเจตนาทุจริตเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยขายที่ดินให้แก่ผู้เช่านาเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยพระราชบัญญัติควบคุมการเช่านานั้นแม้จะเป็นข้อเท็จจริงที่นำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายตามที่จำเลยอ้าง แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ในศาลชั้นต้นและมิใช่ปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ฎีกาในข้อที่ว่าการกระทำของจำเลยผิดฐานยักยอกเก็บของตกหายหรือผิดฐานลักทรัพย์นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.อ. มาตรา 352
ป.อ. มาตรา 334
ป.อ. มาตรา 335
จำเลยให้การรับสารภาพ ข้อที่จำเลยฎีกาจึงไม่มีข้อเท็จจริงในสำนวน ปัญหาข้อกฎหมายที่จำเลยยกขึ้นอ้างอิงจึงไม่เกิดขึ้น จะรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ฎีกาว่า พยานโจทก์ฟังได้ว่าโจทก์ได้รับแลกเช็คมาจากจำเลย โจทก์เป็นผู้เสียหาย มีอำนาจฟ้องนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและลงโทษจำคุกจำเลย1 เดือน ปรับ 1,000 บาท. ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ฎีกาว่าขาดเจตนากระทำผิดและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยพยานหลักฐานโดยฝ่าฝืนต่อข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือนจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 290 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตาม มาตรา 295 อีก 2 กระทง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 290, 295 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษตามมาตรา 290 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จึงเป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่เพียงว่าการกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท อันเป็นการแก้ไขเล็กน้อยและยังค…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 90
ป.อ. มาตรา 91
ป.อ. มาตรา 290
ป.อ. มาตรา 295
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 219
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 290 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตาม มาตรา 295 อีก 2 กระทง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 290, 295 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษตามมาตรา 290 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จึงเป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่เพียงว่าการกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท อันเป็นการแก้ไขเล็กน้อยและยังค…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 90
ป.อ. มาตรา 91
ป.อ. มาตรา 290
ป.อ. มาตรา 295
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 219
จำเลยใช้รถยนต์บรรทุกทรายเกินน้ำหนักที่กำหนดเดินบนทางหลวงแผ่นดินศาลชั้นต้นลงโทษปรับ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โดยวินิจฉัยข้อกฎหมายว่ารถยนต์ของกลางเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 แต่ใช้ดุลพินิจไม่ริบ โจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลาง จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 33
ป.วิ.อ. มาตรา 218
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
