Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 181–200 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 7450/2544 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยเป็นเพียงผู้นำออกขาย เสนอขาย และมีไว้เพื่อขายซึ่งแผ่นภาพยนตร์วีดีโอซีดีที่มีผู้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้นทั้งภาพยนตร์วีดีโอซีดีของกลางก็มีจำนวนเพียง 81 แผ่น ซึ่งเป็นจำนวนไม่มากนัก และไม่ปรากฏข้อเท็จจริงแน่ชัดว่าการกระทำ …

พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 มาตรา 6พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 มาตรา 34พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 70
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7331/2544 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์คือเครื่องหมายประกอบด้วยคำว่า KinderEm-eukal และรูปประดิษฐ์เป็นรูปการ์ตูนเด็กผู้ชายซึ่งโดยเฉพาะในส่วนรูปประดิษฐ์การ์ตูนเด็กผู้ชายซึ่งไม่มีในเครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นส่วนที่แตกต่างจากเครื่องหมายการค้าที …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 3พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 40
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2321/2544 ทรัพย์สินทางปัญญา

เงินที่โจทก์ต้องใช้ไปในด้านการโฆษณาประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์พิพาทถือเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อผลงานของโจทก์ ผลประโยชน์ที่เกิดจากการโฆษณาประชาสัมพันธ์มีมากน้อยเพียงใดย่อมจะตกแก่โจทก์โดยตรงการที่จำเลยกระทำละเมิดต่องานอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์ก็ไม …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 64
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1422/2544 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฟ้องแย้งของจำเลยไม่ได้ขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ แต่จำเลยมีคำขอให้โจทก์โอนสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ให้แก่จำเลย กับห้ามโจทก์ใช้หรือขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้น การที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระ …

ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 40พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 44พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 46 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1287/2544 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ประกอบกิจการผลิตและจำหน่ายสินค้าเครื่องนุ่งห่มและเครื่องแต่งกาย รวมทั้งกางเกงยีน โจทก์เป็น เจ้าของเครื่องหมายการค้า รูปลวดลายเส้นโค้งคู่สองชั้น ปลายส่วนโค้งคู่ชนกัน และรูปลวดลายเส้นโค้งคู่สองชั้น ปลายส่วนโค้งคู่ชนกัน อยู่ภายใ …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 994/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฟ้องของโจทก์ได้บรรยายเกี่ยวกับวันเวลาเกิดเหตุว่า เมื่อประมาณต้นเดือนมีนาคม 2540 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยทั้งหมดได้ร่วมกันกระทำผิดต่อกฎหมายหลายกรรมต่างกัน กล่าวคือ ได้ร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ในงานสร้างสรรค์ประเภทภาพถ่า …

ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8902/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าทั้งของโจทก์และจำเลยประกอบด้วยคำว่าZENTEL และ ZENTAB เป็นสาระสำคัญ ตัวอักษรต่างกันเพียง 2 ตัวสุดท้ายลักษณะการวางรูปแบบและขนาดตัวอักษรเหมือนกัน ส่วนเสียงเรียกขานก็แตกต่างกันเล็กน้อยเช่นกัน โดยใช้กับสินค้าจำพวกเดียว …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7871/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์คือเครื่องหมายการค้าเป็นรูปสามเหลี่ยมประดิษฐ์ และคำว่า "Panabishi" กับเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่จดทะเบียนคำว่า "Panasonic" มีคำ 2 พยางค์แรกเป็นคำว่า Pana คำเดียวกัน แม้คำพยางค์อื่นที่นำมาประกอบในเครื่องห …

ป.พ.พ. มาตรา 18พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 13
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2000/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

งานภาพพิมพ์รูปการ์ตูนหมีพูห์ (WinniethePooh) ของผู้เสียหายอันเป็นศิลปกรรมอยู่ในประเภทของงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ผู้เสียหายสร้างสรรค์จินตนาการนั้นเป็นการสร้างสรรค์จินตนาการโดยวิจักขณ์จากธรรมชาติซึ่งเป็นสัตว์โลกที่เรียกกันว่า "หมี"(BEAR …

ป.วิ.อ. มาตรา 227พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1734/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในประเทศมาเลเซียตั้งแต่ปี 2531 ทั้งได้โฆษณาและนำสินค้าที่ใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวออกจำหน่ายในประเทศมาเลเซียและประเทศอื่น โจทก์จึงเป็นผู้ที่ใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวอยู่ก่อนที่จะมีการจดทะเบียนเ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 67
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3549/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่จะเป็นที่สุดตามบทบัญญัติมาตรา 18 วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534ต้องเป็นคำวินิจฉัยที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น หากคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมก …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 172พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3040/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

ความผิดของ

ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4112/2539 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยได้นำวิดีโอเทปเรื่อง "เดอะ กริฟเตอร์ส" ออกขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ในลักษณะเพื่อการค้าโดยรู้ว่างานหรือลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ในวิดีโอเทปนั้นได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วม จึงเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 …

ป.อ. มาตรา 90พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 44พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 มาตรา 6 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7291/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อโจทก์ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ธ. เป็นผู้รับมอบอำนาจโดยให้มีอำนาจยื่นฟ้องเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ธ. จึงย่อมมีอำนาจตั้งทนายความยื่นฟ้องคดีนี้ได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 60 วรรคสอง เมื่อโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยา …

ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 88ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5939/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเรื่องการเพิกถอนสิทธิบัตรการประดิษฐ์โดยอาศัยบทบัญญัติในหมวด 2 แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. 2522แต่สิทธิบัตรพิพาทที่โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนเป็นสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ ซึ่งพระราชบัญญัติดังกล่าวได้บัญญัติเรื่อง …

ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 246ป.วิ.พ. มาตรา 247พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 5 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2625/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า "SIBELIUM""ไซบีเลี่ยม" "สตูเจอร่อน" "SIBELIUM" กับรูปม้าบนอักษร "J" และ"STUGERON" กับรูปม้าบนอักษร "J" โดยโจทก์ใช้กับสินค้ายารักษาโรคเกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดมาก่อนทั้งในประเทศและต่างประเทศจ …

ป.วิ.พ. มาตรา 87ป.วิ.พ. มาตรา 183พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1957/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ปัญหาว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ให้การไว้ หากศาลอุทธรณ์เห็นสมควรศาลก็มีอำนาจวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวได้ หาใช่อุทธรณ์ที่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา225 ไม่ การที่ศาลอุทธรณ์วิ …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 246 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6503/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของ สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยแนบหนังสือรับรองพร้อม คำแปลเป็นภาษาไทยมาด้วยท้ายฟ้องซึ่งในคำแปลเป็นภาษาไทยดังกล่าวได้ระบุว่าเป็นใบอนุญาตประกอบธุรกิจจดทะเบียนการค้าต่างประเทศ …

ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 801ป.วิ.พ. มาตรา 172 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6379/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

งานออกแบบปากกาลูกลื่น 2 แบบ ซึ่งประกอบด้วยงานแบบพิมพ์รูปลักษณะปากกาและชิ้นส่วนแม่พิมพ์ งานหุ่นจำลองงานอิเล็กโทรดหรือแท่งทองแดงที่ใช้ในการทำแม่พิมพ์ งานแม่พิมพ์ และงานรูปทรงและลวดลายตัวปากกา อันเกิดจากการคิดค้นแบบปากกาตั้งแต่ยกร่าง …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 6 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3895/2535 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้โจทก์จะมิได้กล่าวในฟ้องว่ากฎหมายของเมืองฮ่องกงได้ให้ความคุ้มครองแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของประเทศไทย แต่โจทก์ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่ากฎหมายของประเทศอังกฤษซึ่งใช้บังคับไปถึงเมืองฮ่องกงซึ่งเป็นอาณานิคมให้ความคุ้มครองแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ …

ป.พ.พ. มาตรา 68 เดิมป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 226 +4
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up